Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

АДВОКАТ СЕ ОБИДИ, ЧЕ ЖЕНИ МУ ГЛЕДАТ ДЕЛОТО

В Софийския градски съд започна процесът срещу единствения заловен член на хърватската банда за поръчкови убийства Иван Може. Според обвинителния акт, той трябва да отговаря пред закона за три тежки престъпления: за умишленото убийство на полицая Кирил Живков и на бандита Асен Петров-Шаки, за неуспешния опит за убийство на тримата приятели на Шаки - Евтим Евтимов, Димитър Хубавенски и Петър Петров, и за незаконно притежаване на огнестрелно оръжие. Както вече е известно, на 31 август 2004 г. в букмейкърския пункт на Еврофутбол в столичния кв. Княжево се разигра истинска касапница. Около 23 часа двама маскирани направиха на решето полицая Живков и Шаки, а останалите успяха да избягат, отнасяйки по един-два куршума. Час и половина по-късно колата на убийците - Ауди А 6, бе намерена опожарена в кв. Горна баня, а до нея бяха открити три пистолета - два обикновени и един картечен. Вместо делото срещу хърватина Иван Може да се превърне в триумф на българското наказателно правораздаване във вторник сутринта (5 април) съдебните репортери станаха неволни свидетели на поредния цирк. Още с влизането си в съдебната зала адвокатът на хърватина - Николай Беров, даде на всички да разберат, че той тая работа няма да я остави току-така. Още преди председателят на съдебния състав Владимир Астарджиев да си помисли, че може да даде ход на делото, адвокат Беров вдигна диригентската палка и не я пусна до края на представлението. Най-напред той поиска съдебното дирене да бъде прекратено и делото да бъде върнато за доразследване и за отстраняване на съществените процесуални нарушения. Според адвоката, правото на защита на подсъдимия било нарушено, защото хърватинът е бил държан незаконно в ареста от 3 до 10 септември. Съгласно Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК), изтъкна адвокатът, предварителното задържане може да продължи най-много 72 часа. Докато неговият клиент е преседял зад решетките общо 161 часа, преди Софийският градски съд да му наложи постоянна мярка за неотклонение задържане под стража. И още едно процесуално нарушение откри Николай Беров: материалите по следственото дело са били предявени на неговия клиент в присъствието на друг адвокат, защото по това време Беров е бил зает с друго дело. Според него по този начин защитата по време на съдебния процес е била лишена от възможността да поиска от прокуратурата и следствието събирането на допълнителни доказателства в досъдебната фаза.За да не остане някой с впечатлението, че адвокат Николай Беров не знае какво прави освен връщане на делото за доразследване, той поиска още отвод на прокурора Владимир Йорданов. Той бил крив, защото в обвинителния акт не посочил как и защо хърватинът Иван Може е застрелял двете си жертви и е ранил другите трима. Накрая, Беров поиска и отвод на съдебния състав, защото бил съставен предимно от жени. Всъщност делото за убийствата на Кирил Живков и Асен Петров ще се гледа от петчленен съдийски състав заради тежестта на обвинението, но в него само председателят е мъж. Според Беров, жените по презумпция не разбирали от оръжия и едва ли биха могли да отсъдят дали Иван Може е притежавал законно или незаконно оръжие и дали именн той е стрелял срещу полицая, срещу Шаки и по останалите. След това адвокатът се опита да обясни, как някои хора извън съда се опитвали да решат процеса преждевременно и са посочили Иван Може като единствения възможен убиец, но никой в залата вече не го слушаше сериозно. Забележката на Николай Беров за жените вбеси съдия Астарджиев, който в прав текст заяви, че адвокатът проявява сексистко и дискриминационно отношение. Прокурорът Владимир Йорданов не остана по-назад и с тон, нетърпящ възражение, отсече: Моят ангажимент е единствено пред закона и съвестта ми. По време на делото аз ще установя вината на Иван Може, а доказателства могат да се събират и в съдебната фаза на наказателния процес.След двеминутен размисъл съдът отхвърли всички искания на защитата. Искането за отвод на съда е обидно, дискриминационно и немотивирано. След Първата световна война на жените са им дадени равни права с тези на мъжете. Съдебният състав е избран въз основа на изискванията в НПК, а за обсъждането на обвинението за незаконно притежаваното оръжие съдът ще използва и мнението на експертите, заяви съдия Владимир Астарджиев. Той уточни, че неправомерно дългият арест на подсъдимия наистина е съществено процесуално нарушение, но на този етап съдът нищо не могъл да направи. Подсъдимият може да заведе дело срещу полицията по Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на гражданите, посъветва съдия Астарджиев адвоката, който не се сети, че по този нормативен акт може да изправи на подсъдимата скамейка и прокуратурата.А фактът, че адвокат Беров е предпочел да се яви на друго дело и да не присъства, когато са му предявявани следствените материали на клиента му Иван Може, може да доведе само до едно - подсъдимият да се откаже от неговите услуги, обяви още съдия Астарджиев. И... припомни на адвоката, че според поправките в НПК от 1997 г. и от 1999 г. по време на съдебния процес също могат да се събират нови доказателства.Като граждански ищци по делото бяха конституирани съпругата на загиналия полицай Елка Живкова, синът му Александър и баща му Светослав Живков. Първите двама поискаха обезщетения от по 50 000 лв., а бащата - 30 000 лева. В залата не се явиха родителите на застреляния Асен Петров-Шаки - Евдокия и Младен Петрови, които също можеха да поискат обезщетение за смъртта на сина им.

Facebook logo
Бъдете с нас и във