Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

АДВОКАТ ЗАМЕСИ СКУЛПТОРА ЧАПКЪНОВ В ГРОЗЕН СКАНДАЛ

Интересно и поучително четиво е Законът за адвокатурата, влязъл в сила на 25 юни 2004 година. Според него защитникът трябва да е чист като момина сълза, човечен като майка Тереза, мъжествен като Херкулес и храбър като Спартак. Той едновременно трябва да брани конституционните права на своя повереник, да не нарушава законите и да понася достойно пораженията на бойното поле.Общоприетото схващане гласи, че по време на работата си адвокатът има толкова неограничени правомощия, че дори сам не може да ги осмисли. За него няма затворени врати и недостъпни папки, а полицията, следствието, прокуратурата и съдът са длъжни да се съобразяват с всяко негово моментно настроение и да изпълняват всяка негова прищявка. Истината обаче, затворена в Закона за адвокатурата, е толкова различна, че всички призиви за ограничаване на правомощията на адвокатите започват да изглеждат като оправдание за несвършена работа или професионална некомпетентност. В неговия чл. 40 се казва, че адвокатът е длъжен да упражнява съвестно своята професия и чрез своето поведение при нейното упражняване и извън нея да бъде достоен за необходимите за професията доверие и уважение. Освен това в работата си той се ръководи единствено от върховенството на закона и не може да си служи със средства и похвати, които имат за цел създаване на неоправдани пречки от гледна точка на закона и на адвокатската етика. Както се казва - хубави думи, но... думи.Драмата, в която отрицателната роля се изпълнява от известния столичен адвокат Любомир Новиков, се разиграва преди около две години. На 16 август 2003 г. малкият син на талантливия български скулптор Георги Чапкънов - Константин, празнувал рождения си ден с четирима свои приятели в с. Варвара, Бургаско. Към един часа през нощта на 17 август групата решила да се изнесе в Синеморец, където почивала приятелката на Чапкънов-младши. Речено-сторено. Константин седнал зад волана на бащиното Ауди 80, до него се настанил Юлиян Анчов, а отзад седнал Иван Ананиев. Четвъртият участник в купона - Стефан Евтимов, тръгнал с автомобила на Юлиян.ИнцидентътНа около два километра преди Синеморец Константин Чапкънов излязъл от поредния ляв завой с около 90 километра в час, но бил неприятно изненадан, защото се оказал на 30-40 метра от движеща се в насрещното платно кола - Опел Омега, шофирана от Ясен Младенов. За да се размине с връхлитащото върху него ауди, Младенов рязко намалил скоростта, рязко завил надясно, гумите захапали крайпътния банкет и той натиснал спирачката до дъно. За разлика от колегата си Чапкънов не намалил скоростта, но също извил волана надясно. Стъпвайки на банкета обаче, аудито поднесло и... спряло в едно крайпътно дърво. От удара на място загинал Иван Ананиев, а Константин и Юлиян се отървали с по няколко контузии и силен уплах.След като спрял, шофьорът на опела Ясен Младенов видял, че фаровете на аудито светят перпендикулярно на пътя, върнал се и осветил с фаровете на колата си катастрофиралия автомобил. Най-напред той видял седящия отзад Иван Ананиев, който бил жестоко приклещен от ламарините на покрива и не давал никакви признаци на живот. След това Младенов помогнал на Константин Чапкънов да излезе, а Юлиан Анчов се измъкнал сам. Тримата се опитали да освободят Иван от ламаринения капан с крик, но не успели. А пристигналият по-късно екип на Спешна помощ констатирал смъртта му. ОбвинениетоПо случая е образувано предварително производство, което е възложено на Бургаската окръжна следствена служба. В хода на разследването са изготвени три съдебни експертизи - медицинска, химическа и автотехническа. От техните резултати става ясно, че Иван Ананиев е починал от черепно-мозъчни и гръдно-коремни травми, а преди инцидента Константин Чапкънов не е употребил и един грам алкохол. За да предотврати катастрофата обаче, той е трябвало да кара с не повече от 50 километра в час.Според обвинителния акт на бургаския прокурор Станимир Христов, Константин Чапкънов е нарушил чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, според който шофьорите са длъжни, при избиране на скоростта, да се съобразяват с куп неща: атмосферните условия, релефа на местността, състоянието на пътната настилка, интензивността на движението и т. н. Представителят на обвинението е категоричен, че Чапкънов-младши трябва да носи наказателна отговорност за престъпление по чл. 343, във връзка с чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс - за причиняване на смърт по непредпазливост при управляване на моторно превозно средство, за което законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или поправителен труд СделкатаСъдебното дело за смъртта на Иван Ананиев в Бургаския окръжен съд започва на 14 юли 2004 г. с конституирането на Николина и Светлозар Ананиеви като граждански ищци по делото и приключва с одобряването на споразумението, постигнато между тях и Константин Чапкънов няколко дни по-рано. Идеята е на бащата Георги Чапкънов, който, съвсем обяснимо, по никакъв начин не иска да вижда сина си в затвора. Цената на сделката изглежда разумна - Чапкънов-младши се признава за виновен и получава година и половина условно, а той на свой ред изплаща по 30 000 лв. кръвнина на двамата родители и поема всички разноски по делото в размер на 1000 лева. Първоначално прокурорът по делото Станимир Христов се противопоставя и обяснява на родителите, че при смъртен случай по време на пътнотранспортно произшествие не се сключват подобни споразумения. По време на съдебното заседание обаче той изведнъж променя позицията си и дава съгласие страните да сключат сделката.Съдебният състав с председател Деница Вълкова също не възразява и след кратко съвещание одобрява споразумението между Ананиеви и Чапкънови, заковавайки датите, на които ще стане изплащането на обезщетението: 15 декември 2004 г., 15 май и 15 октомври 2005 година.ГавратаВсичко стана много бързо и, както се казва, на честна дума - заяви пред Параграф 22 Николина Ананиева в началото на месеца. - В почивката, която даде съдия Вълкова, Георги Чапкънов и другият му син Крум ни убедиха, че ще бъдат коректни и парите ще бъдат изплатени в срок. До момента обаче не само че не сме получили и една стотинка от тях, ами направо се подиграха с нас и с паметта на детето ни, сподели тя. След което, запазвайки последните остатъци от достойнството си, описа гаврата, на която са били подложени със съпруга й през последните пет месеца и половина: След като всичко приключи и се разбра, че Константин няма да лежи в затвора, поисках да разбера как е прекарало последните си часове детето ми. Свързах се с Георги Чапкънов, който се съгласи Константин да ми разкаже и ме покани у тях. Но, когато отидох, скулпторът ми изказа съболезнования по доста странен начин: Ми кво да направим, случило се. Ако искаш, ми дай негова снимка да му направя едно барелефче. Бях съсипана от мъка и за съжаление не схванах какво всъщност е искал да ми каже, разказа Николина Ананиева. Втората среща между нея, Чапкънов-старши и адвоката му Любомир Новиков - на 12 август 2004 г., също не я подсеща какво я очаква. Поводът е изплащането на разноските по делото, защото тя и съпругът й нямат никаква възможност да платят на адвокатите си. Георги Чапкънов дава на Ананиева 1000-та лева, след което я моли да се откаже от лихвите върху обезщетението, които се начисляват от 17 август 2003 г. - датата, на която е загинал Иван Ананиев. Той отново обеща, че ще бъдат коректни към нас и ще ни издължи цялото обезщетение. А ние, като последните наивници, се хванахме на въдицата и му опростихме лихвите, сподели Николина Ананиева. Следващият ход обаче е далеч по-коварен. На 16 август 2004 г. адвокатът на Чапкънов - Любомир Новиков, изпраща молба до застрахователната компания на скулптора - Юпитер, с която иска на клиента му да бъде изплатена застраховката за катастрофата. След което заявява на Николина и Светлозар Ананиеви, че те ще си получат парите едва когато Юпитер им изплати обезщетението за инцидента.Според писмото на застрахователната компания обаче, което адвокат Новиков получава на 30 август същата година, ситуацията изобщо не е толкова розова. Параграф 22 разполага с копие от това писмо и ще си позволи да цитира само най-важния пасаж от него:Съгласно чл. 17 от Наредбата за задължителното застраховане, сключени спогодби между застраховани и увредени трети лица, относно размера на обезщетението, пораждат задължение на застрахователя, ако са одобрени от него. В този смисъл ви уведомяваме, че не сме давали съгласие да сключвате споразумение и не сме съгласни с размера на обезщетението, договорено между Георги Чапкънов и наследниците на Иван Ананиев. Същинският скандал избухва едва на 15 декември 2004 г., когато жената отива в кантората на Новиков, за да получи първата вноска от обезщетението в размер на 20 000 лева. Още не прекрачила прага обаче, адвокат Новиков започва да крещи на Ананиева, че клиентът му няма да плати нищо, докато не си получи парите от Юпитер. Георги Чапкънов, който присъства на сцената, прави опит да укроти страстите на защитника си и показва на Ананиева плик с пари. Той обаче не го дава на жената, а на Новиков, който го прибира в джоба си и заявява (меко казано), че нищо няма да й даде, докато не разговаря с упълномощен от нея адвокат.В продължение на три месеца Николина Ананиева търси смелчага, който да се изправи лице в лице с Любомир Новиков. Едва на 16 март 2005 г. тя се свързва с адвокат Емануил Георгиев, но неговият кураж стига само за една среща, проведена няколко дни по-късно. Не знам по какви причини, но адвокат Новиков отново се държа нагло и агресивно - описа това свое преживяване Николина Ананиева пред Параграф 22. - Нещо повече - той цинично заяви, че ако искаме пари, Чапкънов щял да ни дава по 15 лева на месец и след около 400 години всички сме щели да бъдем доволни. Ето защо от страниците на вашия вестник заявявам, че анулирам споразумението за опрощаването на лихвите и ще защитя паметта на сина ми с цената на всичко, закани се тя. Пред Параграф 22 адвокат Любомир Новиков успя да овладее емоциите си. Със смразяващо леден той обясни, че родителите на Иван му пречат, за да уреди проблема с обезщетението. Те не ми дават документите, които искаме за уреждане на застрахователното обезщетение. Ако се наложи, ще съдим ЗК Юпитер, а Ананиеви спекулират със смъртта на детето си, заяви той. След което, стилно овладявайки надигащия се у него гняв, адвокат Новиков процеди: Вие не проявявате нужното уважение, а по-скоро оказвате натиск върху мен.Какъв точно натиск би могъл да окаже Параграф 22 върху адвокат Любомир Новиков, след като него дори законите не могат да го натиснат, е пълна мистерия. С нейното разгадаване обаче Параграф 22 няма да си цапа ръцете, защото за тази работа си има цяла дисциплинарна комисия към Висшия адвокатски съвет. Георги Чапкънов:ЗА МЕН ТОЗИ СЛУЧАЙ СЪЩО Е ОГРОМНО БРЕМЕКаквото и да е направил синът ми, цялата финансова тежест остава върху мен. Той си понесе заслуженото, защото го осъдиха на година и половина условно. Когато Ананиеви излязоха от залата за споразумението, аз останах с впечатлението, че адвокатите на двете страни сякаш предварително са се договорили за сумата от 60 000 лева. После разбрах, че в такива случаи за т. нар. кръвнина се присъждат по 10 000-15 000 лева. Но съм сигурен, че парите не могат да компенсират една смърт. Проблемът е, че аз нямам толкова пари и трябва да продам или къщата, или ателието си. Събрах първата от трите вноски и парите още стоят. Но другите няма откъде да ги взема. Много разчитах, че част от обезщетението на Ананиеви ще мога да го взема от Юпитер. Оказа се обаче, че много хора водят дела срещу тази застрахователна компания, защото не си получават сумите. Единственият вариант е с тези хора да се разберем и да намалим обезщетението. Изключително разчитам на адвоката си, защото аз не мога да водя спорове и пазарлъци. Много ни е тежко на цялото семейство - синът ми загуби един приятел, а ние доживот ще плащаме за смъртта на момчето.

Facebook logo
Бъдете с нас и във