Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

БИТКАТА БОЖКОВ - ФИЛЧЕВ ЩЕ СЕ РЕШАВА ВЪВ ВКС

Не мога да повярвам, че се намери съд, който да осъди Александър Божков! Такава бе спонтанната реакция на прокурора от Софийската апелативна прокуратура Кирил Иванов, след като чу присъдата срещу бившия вицепремиер и министър на промишлеността в първия кабинет на Иван Костов. Предмет на наказателното производство бе нечистата приватизация на част от активите на дружеството Оптед ЕООД - с. Цалапица.Във вторник (11 май), близо три години след внасянето на обвинителния акт по делото, в съда (26 септември 2001 г.) Пети наказателен състав на Софийския апелативен съд (САС) с два на един гласа осъди бившия вицепремиер и министър на промишлеността на две години лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок. Освен това апелативните съдии забраниха на Божков да заема държавна служба и да упражнява дейност, свързана с управление и стопанисване на държавно и общинско имущество за срок от пет години. Засега Александър Божков остава на свобода срещу парична гаранция от 3000 лева. На 25 април миналата година Софийският градски съд отсече, че Божков е невинен, но прокуратурата веднага протестира това решение пред САС. Във вторник апелативните магистрати оправдаха Божков по обвинението за допуснати нарушения по приватизационната сделка и го осъдиха за това, че като министър на промишлеността през 1998 г. не е положил достатъчно грижи за ръководенето и стопанисването на повереното му имущество - цех Цалапица, обособена част от Оптед ЕООД, като е нарушил служебните си задължения и е превишил правата си. Невинен съм и ще обжалвам пред Върховния касационен съд (ВКС). Председателят на съдебния състав подписа решението с особено мнение и това е достатъчно, за да се досети човек, че всичко е нагласено. Освен това не ме осъдиха за престъплението, в което бях обвинен, а за нещо съвсем друго, сподели след заседанието Божков. В интерес на истината прокурор Кирил Иванов има за какво да се радва. Бившият вицепремиер и министър на промишлеността е най-разследваният министър от 1989 г. насам. Със своите три дела Александър Божков продължава да оглавява класацията на най-недобросъвестните министри и поне засега остава недостижим на върха. Предварителното производство за приватизацията на цеха в село Цалапица започна преди четири години, а на 26 септември 2001 г. Върховната касационна прокуратура внесе обвинителния акт в съда. Според държавното обвинение, Александър Божков трябва да отговаря за престъпление по служба (чл. 283а от Наказателния кодекс), за което законът предвижда от три до десет години затвор. Цалапишката одисея на Божков датира от 1998 г., когато той с две заповеди открива процедурата за приватизация на оптичния цех на Оптед ЕООД. На 26 ноември 1998 г. цехът е продаден за 159 млн. стари лева на Абдел Хассум. Според прокурора по делото, сделката неправомерно е извършена от Министерството на промишлеността вместо от Агенцията за приватизация, а Александър Божков е занижил реалната цената на предприятието цели... 35 пъти. Държавното обвинение е категорично, че реалната стойност на цеха в Цалапица е около 352 млн. стари лв. и с действията си бившият министър е нанесъл щети на държавата в размер на 179 млн. неденоминирани лева. По време на първоинстанционния процес обаче стана ясно, че Божков не е извършил нищо нередно. Напротив - от продажбата държавата била спечелила два пъти повече пари, защото цехът бил оценен на 67.5 млн. стари лева. Ето защо Софийският градски съд призна Божков за невинен. Апелативните магистрати обаче решили, че е виновен и така топката бе изпратена в ръцете на ВКС.Другото дело срещу бившия министър на промишлеността бе образувано през 2000 г. заради небезизвестните компенсаторни записи на българката с германско гражданство Анжел Енгибарова-Шмит. Според разследващите, Александър Божков и неговата заместничка Едит Гетова са оценили национализираната фабрика на Шмит Струг 250 пъти по-скъпо и са ощастливили наследничката и роднините й вместо с 280 000 г. марки със... 70 млн. г. марки.Скандалът избухна след разсекретяването на прословутия доклад за корупцията на Националната служба за сигурност (НСС), връчен на премиера Иван Костов през късната есен на 1999 г. от тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев.На 5 октомври 2001 г. Александър Божков бе обвинен в длъжностно престъпление, но остана на свобода срещу парична гаранция в размер на 10 000 лева. Почти година по-късно - през юни 2002 г., срещу Едит Гетова бе повдигнато същото обвинение, но и тя откупи свободата си срещу парична гаранция в размер на 7000 лева. В началото на 2003 г. обвинителният акт срещу двамата бе внесен в Софийския градски съд, но на 18 март делото бе върнато за допуснати груби процесуални нарушения. Според градските съдии, главният прокурор Никола Филчев е нарушил Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК), като не е назначил лично прокурор от Върховната касационна прокуратура, който да разследва случая (чл.48, ал.4 от НПК). Вместо това делото неправомерно е било изпратено в Столичната следствена служба. При това положение, отсякоха софийските градски съдии, всички доказателства са невалидни, защото не са събрани по реда, описан в закона.Тъй нареченото допълнително разследване се проточи чак до началото на април 2004 г., когато делото за компенсаторките отново бе внесено в СГС. Този път обаче прокуратурата се изхитри и обвини Божков и Гетова в умишлена безстопанственост (чл.219, ал.3 от НК). Засега не е ясно кога ще започне първоинстанционният съдебен процес, но това не е чак толкова важно в случая. По-любопитното е, че така и не се намери храбрец, който да обезсили астрономическите компенсаторни записи, докато съдът не се произнесе дали Александър Божков и Едит Гетова наистина са извършили престъпление. До момента е известно, че с въпросните компенсаторки са купени 80% от дяловете на софийския Мелничен комбинат (за около 20 млрд. стари лева), 20% от Завода за изкуствени влакна Свилоза в Свищов, както и дялове от Центромет ЕАД - Враца, Винпром Русе и Винпром Баня - с. Баня. Другото любопитно нещо е, че пълномощник на Анжел Енгибарова-Шмит по онова време е лицето Бранимир Ботев, който по една случайност е както съдружник с хазартния бос Васил Божков в Спомар - Левски Спартак (през Холидей-Н), така и съветник на тогавашния министър на администрацията Марио Тагарински...Третото дело срещу бившия вицепремиер и министър на промишлеността е образувано през 2001 г. по повод приватизацията на Издателска къща Цанко Церковски и на Напредък ЕООД. Срещу Александър Божков бе повдигнато стандартното обвинение - безстопанственост, а делото престоя в прокуратурата близо две години, без по него да бъде извършено дори и половин следствено действие. Стигна се дотам, че в средата на миналата година Александър Божков реши да се възползва от текста на чл.239а от НПК. Тази разпоредба влезе в сила на 2 юни 2003 г. и гласи, че ако в предварителното производство от повдигане на обвинението са изтекли повече от две години, когато обвинението е за тежко престъпление и повече от една година в останалите случаи, обвиняемият може да поиска делото му да бъде разгледано от съда. Едва тогава Върховната касационна прокуратурата се разбърза и моментално изпрати делото в Националната следствена служба (НСлС), където удари на камък. След приключването на тройната съдебна експертиза националното следствие изпрати делото във ВКП с мнение за прекратяване поради липса на извършено престъпление. Мнението на следователите обаче изобщо не смути хората на Никола Филчев, които внесоха обвинителния акт срещу Александър Божков в съда. С мнението, естествено, че бившият вицепремиер трябва да бъде осъден ефективно.

Facebook logo
Бъдете с нас и във