Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ЦЕРОВСКИ МАТИРА СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

Софийският районен съд (СРС) най-вероятно ще остане до второ пришествие в дядовата ръкавичка срещу столичния пазар Римската стена. Миналото лято Висшият съдебен съвет (ВСС) поиска от правителството сградата на бившето Главно управление на Строителните войски (ГУСВ) на бул. Цар Борис Трети, за да настани там Софийския районен съд, чиито колегии са пръснати на три-четири места из София. В продължение на половин година преговорите между ВСС и правителството уж вървяха добре, но преди три месеца изведнъж се оказа, че бившите Строителни войски дължали 14 млн. лв. на различни фирми кредиторки. Магистратите очакваха, че този борч ще бъде поет от държавата, но в сряда (13 април) членовете на ВСС получиха неочакван шамар. На редовното заседание на ВСС председателят на бюджетната комисия Андрей Икономов докладва едно писмо. То е изпратено до ВСС от министъра на регионалното развитие и благоустройството предишния ден. В него министър Валентин Церовски в прав текст предлага на ВСС да купи сградата срещу... 14 млн. лева. Хич да не е, но кадровиците на Темида отдавна не бяха получавали по-цинично предложение. Първо, защото съдебната власт не разполага с толкова свободни пари. Второ, защото дълговете на бившите държавни Строителни войски изобщо не са грижа на магистратите. И трето, защото дори и да имаше 14 млн. лв., на ВСС ще са му необходими поне още три-четири милиона, за да ремонтира въпросната сграда. Вместо обаче да напишат на министър Церовски подобаващ отговор членовете на Висшия съдебен съвет решиха да помолят Министерството на финансите да им отпусне средства за купуването на имота. Дали те ще дочакат благата вест все още е рано да се прогнозира. На второ четене обаче ходът на ВСС може да се окаже печеливш, защото НДСВ би могло да развърже предизборно кесията.Всъщност Висшият съдебен съвет отдавна трябваше да направи нещо друго - да помоли правителството за пари, които да похарчи за строителството на нова сграда. След това в нея да настани не Софийския районен съд, а всички... прокуратури и да възстанови славата и блясъка на Съдебната палата като храм на Темида. На заседанието на ВСС в сряда (13 април) бе разгледан още един парлив проблем. Става дума за това дали младшите съдии могат да участват в съдебни заседания, докато се обучават в Националния институт по правосъдие (НИП), или не могат. Преди около месец (на 21 март), при откриването на учебната година за младшите съдии в института, неговият шеф Пенчо Пенев обвини председателя на Софийски градски съд (СГС) Светлин Михайлов, че кара младшите съдии да работят, преди да са завършили задължителния шестмесечен курс на обучение. Това, според Пенев, било незаконно, а решенията на младшите съдии биха могли да бъдат обявени за нищожни. Шефът на СГС не му остана длъжен и в първото си интервю по темата, публикувано в Параграф 22 (бр. 13 от 2 април 2005 г.), обяви, че обвиненията на Пенчо Пенев са безпочвени. Според Светлин Михайлов никъде в Закона за съдебната власт не пише, че младшите съдии нямат право да работят, преди да са минали през Националния институт по правосъдие.Досущ като в баснята за орела, рака и щуката членовете на ВСС не успяха да стигнат до единно мнение по въпроса. Според прокурорите в съвета, председателят на СГС Светлин Михайлов е прав. Разгорелият се спор кога младшите съдии придобиват правоспособност бе прекратен от декана на Юридическия факултет в Югозападния университет проф. Александър Воденичаров: това става, когато ВСС ги одобри и назначи на работа. По едно време бе предложено Върховният касационен съд (ВКС) да излезе с тълкувателно решение по въпроса, но тази идея бе отхвърлена, защото нямало противоречива съдебна практика, която ВКС да уеднакви с решението. В крайна сметка ВСС реши, че казусът с младшите съдии трябва да бъде решен от Народното събрание, което би могло да се случи най-рано през есента. Тоест - тогава, когато шестмесечният курс за обучение на младшите съдии вече ще е приключил. На заседанието на ВСС в сряда (13 април) председателят на Софийския градски съд Светлин Михайлов внесе предложение за дисциплинарни наказания на две от неговите съдийки. В докладната записка се казва, че от 2002 г. насам Калинка Топалова и Ана Каракашева от въззивната (второинстанционната) инстанция на Гражданската колегия на СГС имат около 560 ненаписани дела. След като встъпил в длъжност и се е запознал с работата на подчинените си, Светлин Михайлов поставил ултиматум на двете магистратки да приключат делата си до края на 2004 г., но те не успели. Тогава той им поставил втори краен срок - 1 април 2005 г., но Калинка Топалова и Ана Каракашева успели да затворят не повече от 50 дела. Според председателят на СГС Светлин Михайлов, ВСС трябва понижи в длъжност двете магистратки и да ги заточи в Софийския районен съд. Съгласно Закона за съдебната власт, те могат да прекарат там от шест месеца до три години. ВСС избра тричленен дисциплинарен състав, в състав Андрей Икономов, Румен Андреев и Владимир Иванчев и им даде 14-дневен срок да решат съдбата на Калинка Топалова и Ана Каракашева.

Facebook logo
Бъдете с нас и във