Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ДЕЛОТО ИНДИГО НАЙ-ПОСЛЕ ПОМРЪДНА?

Софийската градска прокуратура се съобрази с препоръките на Върховния касационен съд (ВКС) в новото си обвинение срещу управителя на дискотеката Индиго и внесе делото повторно в съда. Седем деца загинаха от задушаване на 21 декември 2001 г., други 12 бяха контузени. За трагедията имаше повдигнати обвинения срещу управителя на дискотеката Ангел Николов и бодигардовете Анри Силаги и Георги Василев, шефа на МК Ялта (наемател на терена) - Красимир Илиев, ексначалника на бившата Държавна агенция за младежта и спорта (ДАМС) Цвятко Барчовски, главния архитект на столицата Стоян Янев и кмета на община Средец Емилиян Тодоров (междувременно той почина и делото срещу него е прекратено - бел. ред.). Откакто делото за първи път попадна в съдийски ръце през лятото на 2002 г., общо три състава (от Софийски градски съд, от Софийски апелативен съд и от ВКС) се наложи да си блъскат главите върху една от най-елементарните задачки в наказателния процес: възможно ли е по едно дело, срещу един човек да бъдат повдигнати две различни обвинения за едно и също негово деяние.По принцип отговорът е ясен и не би трябвало да затрудни дори тотално невежите в областта на правото - такова животно няма и не може да има. Около полите на българската Темида обаче всичко е възможно, защото принципното решение на софийските градски съдии за връщане на делото за доразследване (т.е. за прецизиране на прокурорския обвинителен акт, което е работа за около един-два работни дни най-много) бе протестирано тутакси на втора, че и на трета инстанция. Всъщност, ако трябва съвсем обективно да се погледне на нещата, дали управителят на дискотека Индиго ще бъде съден за причиняване на смърт по непредпазливост, или за немарливо изпълнение на занятие, довело до смъртта на някого, не е толкова важно. Най-малко поради една причина. След първоначалния шок от трагедията десетки високопоставени държавни и политически мъже и жени (начело с президента на републиката Георги Първанов) се заклеха, че ще направят всичко възможно (и невъзможно), щото виновниците да бъдат наказани. Своите дежурни високорейтингови обещания за бърз и справедлив процес дадоха още главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов и главният прокурор Никола Филчев. И още нещо обещаха двамата главни - всички дискотеки, барове, кафенета, ИНТЕРНЕТ-клубове и т.н., да бъдат приведени в съответствие с изискванията за подобен род заведения. Тоест - да бъдат обезопасени, в тях да не се пускат малолетни и непълнолетни след определен час, на подрастващите да не се продават алкохол и цигари.Всенародната кампания по себеутвърждаване стигна до такива висини, че в някои областни градове бяха създадени инициативни комитети, за които вечерният час и задължителните ученически униформи се превърнаха в цел номер едно.Два-три месеца по-късно обаче от всички обещания не беше останал дори и най-блед спомен. Нещата продължиха да си вървят в старото русло, а делото за смъртта на децата пред Индиго влезе в обичайния за българското правосъдие вълчи капан (хватка от свободната борба, след чието прилагане на попадналия в капана не му остава нищо друго, освен да се предаде).Какво предстои оттук нататък? Според най-оптимистичните прогнози, до четене на присъди на първа инстанция може да се стигне поне след... две години и половина. И то, ако всички участници в процеса се явяват редовно на съдебните заседания и не си въртят номера от селски вечеринки. Нещо, което никак не е изключено да се случи, защото (колкото и мародерско да звучи) в случая става дума за огромни интереси и големи пари, които са тема на малко по-друг разговор. Параграф 22 успя да научи, че освен шестимата подсъдими (и техните адвокати) и близките на седемте загинали деца, конституирани като граждански ищци по делото (и техните адвокати), в хода на процеса трябва да бъдат преслушани още над 200 свидетели и петдесетина вещи лица. По време на предварителното разследване са извършени общо десет съдебни експертизи. Според песимисти обаче това е един от най-коварните подмоли, в който делото може да хлътне и... да потъне задълго. Като нищо адвокатите на подсъдимите ще поискат всички тези експертизи да бъдат извършени... повторно. По най-различни причини. А стане ли това - бързото правораздаване го пиши бегало, категорични са въпросните песимисти. Защото после на ход идват адвокатите на ищците по делото, на които също може да не им се хареса това-онова...

Facebook logo
Бъдете с нас и във