Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ДЕЛОТО ЛУКАНОВ СЕ ПРЕПЪНА В... НЯКОЛКО КОСЪМА

Шестте косъма, иззети като веществени доказателства по делото Луканов, се оказаха онова непреодолимо препятствие, заради което епичният процес за убийството на бившия премиер, ще продължи чак на 10 септември. Мелодрамата започна на 25 април тази година, когато Софийският градски съд (СГС) назначи ДНК-експертиза на въпросните косми. Те са намерени в торба, за която следователите и прокурорите по делото предполагат, че е носена от килъра на Андрей Луканов. Според резултатите от морфологичната експертиза, представена на съдебното заседание на 25 април, някои от космите не били на двамата подсъдими украинци, но два от тях като нищо можело да са паднали от главата на единия от тях - Алексей Кичатов. За да може обаче това предположение да се превърне в доказателство срещу подсъдимия украинец, експертите препоръчаха космите на бъдат подложени на ДНК-анализ.Съдът побърза да се вслуша в гласа на специалистите и в края на априлското заседание разпореди ДНК-експертизата да бъде извършена в Националния институт по криминалистика и криминология (НИКК) на МВР. Изследването трябваше да установи дали тези косми принадлежат на някой от подсъдимите украинци - Алексей Кичатов и Александър Русов, или пък са на техния мъртъв сънародник и приятел Юрий Кутепкин (неговият труп бе намерен в кладенец край софийското с. Нови хан през 2000 г.). Още през април обаче стана ясно, че работата с ДНК-експертизата няма да е никак лесна: всички необходими консумативи за изследването трябвало тепърва да се купуват от чужбина срещу непосилната (и за съда, и за НИКК) сума от 8000 лева. На всичкото отгоре работата върху космите щяла да отнеме най-малко шест месеца.За да облекчи по някакъв начин по-нататъшната си работа, Софийският градски съд (СГС) прати запитване до БАН дали е възможно експертизата да бъде направена в тяхна лаборатория. Отговорът на академиците обаче прозвуча обезкуражително - БАН не разполага с необходимата апаратура и не прави подобен вид изследвания. Така че... топката бе прехвърлена отново в полето на НИКК.На последното съдебно заседание по делото за убийството на Андрей Луканов, проведено на 9 и 10 юни (понеделник и вторник), ДНК-батаците станаха още по-засукани. Окончателно бе изяснено, че не само още половин година няма да се знае чии са въпросните шест косъма, ами никак не е сигурно дали техният собственик изобщо ще бъде идентифициран. По-паметливите си припомниха, че още на предишното заседание (на 25 април) меверейците направиха опит да се измъкнат от задължението да се занимават с някакви си косми. И в името на тази своя цел те (без никакво угризение на съвестта) заявиха, че вероятността ДНК-експертизата да приключи успешно е 60 процента. Но случи ли се това - гаранцията, че собственикът на въпросните косми ще бъде идентифициран, е почти пълна. И за да бъде сякаш пълна бъркотията, обектите, според експертите на НИКК, не били много удобни за работа, защото липсвал ядрен материал. Иначе казано - космите са попаднали в торбата без... корените си. Всички тези методологически тънкости накараха на 9 и 10 юни публиката в съдебната зала по делото Луканов да си зададе един фундаментален (по своето значение и риторичен по своя характер) въпрос: Десетките западноевропейски клиенти, на които НИКК извършва най-различни видове ДНК-експертизи, също ли чакат резултатите си по шест-седем месеца, или с тях се процедира по друг начин, защото си плащат веднага и във валута?Подозрението, че в случая с космите по делото Луканов има нещо не съвсем редовно, се засилва и от един спомен: на 9 декември 2002 г. ръководството на МВР съвсем официално се похвали, че НИКК е приет в Европейската мрежа на криминалистичните институти. Тогава пред журналистите бе демонстрирано как работи новата дактилоскопна система и с какво се занимават отделите в института по криминалистика. Не бе подмината и ДНК-лабораторията, която директорът на НИКК Костадин Бобев скромно класира на пето място (най-вероятно между страните от Източна Европа) по постижения в биологичния анализ. Ние сме единствените в тази част на континента - заяви тогава директорът Бобев - които изграждат база данни от ДНК-профили и биологични следи от престъпници. Очевидно тогава Бобев не си е давал сметка, че много скоро тази констатация ще остане само фраза, зад която... няма никого.Иначе, на съдебното заседание по делото Луканов на 9 и 10 юни, не се случи нищо, което да заслужава чак толкова внимание. Бяха проведени протоколни очни ставки между подсъдимия Алексей Кичатов и двама от свидетелите по делото. Разпитани бяха и двете поемни лица, присъствали при задържането на Алексей Кичатов преди пет години. Те се оказаха чистачки в Националната следствена служба, но и този факт не успя да ги накара да си спомнят какви точно процесуално-следствени действия е извършил тогава водещият следовател по делото Олег Янев. Двете женици потвърдиха, че подписите в протокола от задържането на подсъдимия са техни, но не успяха да изтръгнат от паметта си нищо повече. Единственият по-свеж полъх в съдебната зала се оказа официалната справка от СДВР, според която другият подсъдим за убийството на Луканов - Александър Русов, не е влизал изобщо в България от 1 януари 1993 до 23 май 2003 година. Това потвърждава версията, че през 1999 г. той е бил отвлечен с кораб от Украйна и докаран нелегално у нас от бившия шеф на сектор Тежки престъпления срещу личността в ДНСП полк. Ботьо Ботев - раздвижиха се неколцина от зрителите в залата, но за кратко. Просто защото те не успяха да намерят логичен отговор на въпроса: Ами, ако украинецът е шетал насам-натам с фалшив паспорт?Официално делото бе отложено за 10 септември, заради неявяването на неколцина свидетели и бавенето на няколко експертизи.

Facebook logo
Бъдете с нас и във