Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ДЕЛОТО СРЕЩУ НАРКОБАРОНИТЕ ОТ ОПИЦВЕТ ТРЪГНА ОТНОВО

Делото за нарколабораторията в софийското с. Опицвет отново тръгна в Софийския апелативен съд и отново накриво. В сряда (28 януари) участниците в процеса направиха опит да се запознаят в съдебната зала, но той се оказа несполучлив: адвокатката на химика Валери Величков се оказа болна. Освен това стана ясно, че Министерството на правосъдието не е изпълнило съдебната поръчка за разпит на холандския гражданин Шаак Спейер, който трябва да свидетелства по делото. Именно той е човекът, поръчал на Кристиян Младенов синтеза на веществото БМК (бензилметилкетон), което е основна суровина за производството на амфетамин. Според защитата не бил изследван напълно фактът, че Кристиян Младенов е имал сключен договор с холандска фирма, представлявана от Шаак Спейер, и съществувала опасност обективната истина да остане неизяснена.Нарколабораторията в Опицвет бе разбита след разработка на НСБОП на 18 декември 1997 година. По време на обиска в лабораторията са открити около 330 кг готов амфетамин-база и 666 кг бензилметилкетон (БМК) на обща стойност 30 млн. г. марки, около 10 тона бензол (необходим за синтез на фенилацетон), различни химикали, машини за пакетиране, хладилни инсталации и производствен реактор. Според експертизите по делото, капацитетът на лабораторията е бил 50 литра течна субстанция на денонощие. В началото на март 1999 г. антимафиотите разбиват втора подобна лаборатория, този път в гр. Банкя. В нея освен готова дрога е открита и чисто нова машина за таблетиране на стойност 285 000 долара. Според тогавашната информация от НСБОП и следствието, между Опицвет и Банкя има пряка връзка, доказана и с документи, но тези материали мистериозно не попадат в делото срещу Младенов и Величков. На 7 февруари 2000 г. състав на Софийския окръжен съд призна за виновни двамата подсъдими по процеса - Валери Величков (като извършител) и Кристиян Младенов (като подбудител и помагач) в производството и държането на наркотичното вещество амфетамин-база в особено големи количества. Младенов бе осъден на седем години лишаване от свобода и глоба в размер на 5000 лв., а Величков - на шест години затвор и 2000 лв. глоба. Процесът в Софийския окръжен съд бе следен най-детайлно от третия секретар на посолството на САЩ в България по онова време Рой Уитакър. Той е бил поканен от председателя на Софийската окръжна прокуратура Маргарита Попова и според информационната служба на посолството - щом Рой Уитакър е приел тази покана, очевидно и посолството (тоест - US-посланикът) е проявило интерес към това дело.През юли 2001 г. Софийският апелативен съд потвърди решението на градските магистрати, но защитата на двамата обжалва присъдите пред Върховния касационен съд (ВКС). Точно две години без един месец след старта на съдебната епопея (на 18 декември 2001 г.) тричленен състав на ВКС отсече, че Кристиян Младенов е невинен, а Величков е произвел дрогата от любов към професията, т. е. да докаже на себе си, че е добър химик, а не за да печели от дрога. В крайна сметка магистратите оправдаха Кристиян Младенов напълно, а любознателният химик Валери Величков бе осъден условно на една година затвор с тригодишен изпитателен срок.По неизвестни досега причини решението на тричленката в състав - Маргарита Тихчева, съдия-докладчик по делото, и членове Огнян Ризов и Христо Странджански, стана факт за служебно ползване едва на 7 януари 2002 година. Пръв за случая писа в. БАНКЕРЪ (бр. 2 от 12 януари 2002 г.):При внимателен прочит на доказателствения материал по делото - пишат в решението си върховните съдии - настоящата инстанция стига до извода, че не са налице доказателства, сочещи сигурно и недвусмислено, че произведеното наркотично вещество е било предназначено за продажба или друго отчуждаване... ...По отношение на подследствения Кристиян Младенов - данните по делото категорично сочат, че след като е поръчал и финансирал дейността по изготвяне на промишлената технология за производството на БМК (бензилметилкетон - бел. ред.), по-късно е поръчал експерименти за технология на синтез на вещество по формула, дадена му от поръчителите на технологията. След първия опит, който е излязъл негоден (подследственият Величков го нарича получена чернилка), Младенов изрично е наредил на Величков да преустанови експериментите.... През февруари 2002 г., софийският окръжен прокурор Маргарита Попова поиска отмяна на присъдата и възобновяване на делото срещу Кристиян Младенов и Валери Величков. А окръжната съдийка Ружена Керанова, която осъди двамата на първа инстанция, заплаши, че ще подаде оставка. На 30 април Върховният касационен съд (ВКС) ревизира решението на тричленния състав и върна делото Опицвет в Софийския апелативен съд. Мотивът, с който върховната инстанция сътвори този прецедент, гласи, че съществуват новооткрити доказателства, които биха могли да са относими към доказаността на извършеното престъпление, правната му квалификация, степента на вината и отговорността на извършителите. През май 2003 г., по предложение на председателя на ВКС Иван Григоров, предишният Висш съдебен съвет с невиждано единодушие пенсионира съдия-докладчика по делото Маргарита Тихчева поради навършени години. Освен това шефът на ВКС информира членовете Висшия съдебен съвет, че е наказал останалите двама магистрати, участвали в скандалното оневиняване на Младенов и Величков - Огнян Ризов и Христо Странджански, с 10-процентно намаление на заплатите за шест месеца.Следващото заседание по делото Опицвет е насрочено за 10 март 2004 година. На него се очаква защитата на подсъдимите да поиска отвод на един от експертите по делото, тъй като е давал мнение за експертизата си, преди да бъде разпитан от съда.

Facebook logo
Бъдете с нас и във