Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ДО ОБЕД ГРАДОНАЧАЛНИК, СЛЕДОБЕД - ОБИКНОВЕН ПОДСЪДИМ

Съдебната епопея на Стефан Софиянски заприлича на популярната игра от близкото минало Тука има, тука нема, само че в малко по-друг вариант: Тази седмица - кмет, другата седмица - обикновен подсъдим. В сряда (14 юли) Софийският апелативен съд възстанови Софиянски на кметския пост по делото за Централните хали, но в четвъртък (15 юли) софийският градски съдия Милена Панева отново го отстрани. Този път заради следствието за сделката с бизнесцентър Милениум, по което Стефан Софиянски е обвиняем от 9 юли. Според прокуратурата, щетите от тази сделка за общината са около 5 млн. лв., а вероятността кметът да повлияе на подчинените си за прикриване на истината е голяма. Второто отстраняване на столичния градоначалник бе поискано от софийския градски прокурор Магдалин Маринов в понеделник (12 юли) и четири дни по-късно то беше факт.Съдия Милена Панева мотивира решението си по следния начин: разследването е в начален стадий, предстои събиране на още документи, трябва да бъдат разпитани като свидетели много служители в общината и съществува риск Стефан Софиянски да попречи на разследването, ако остане на поста си. Адвокатът на столичния градоначалник - Даниела Доковска, обяви, че роенето на делата срещу Софиянски е репресивна мярка от страна на прокуратурата. Тя обясни, че на 12 юли е подала молба за обединяване на трите дела срещу клиента й - за Милениум център, за Централни хали и за грандхотел София, но не е получила никакъв отговор от Софийската градска прокуратура. Всъщност, каскадата от предварителни производства срещу Софиянски бе тема на разговори и на 14 юли, когато Софийският апелативен съд възстанови Софиянски на кметския пост по делото за Централите хали. Според апелативните съдии Теодора Стамболова, Мая Цонева и Полина Павлова разследването на Стефан Софиянски по системата на час по лъжичка е повече от странно, защото обвинението срещу него е едно и също - престъпление по служба. Апелативните съдии отбелязаха и още един любопитен факт - разногласията между Столичната следствена служба и Софийската градска прокуратура за срока на предварителното производство за Централните хали. Според следствието, този срок трябва да бъде удължен само с толкова, колкото е необходимо за предявяване на материалите и обвинителното заключение на Софиянски. Според прокуратурата обаче за приключването на предварителното следствие за сделката с халите било необходимо по-сериозно удължаване на срока, защото трябвало да бъдат разпитани нови свидетели и да бъдат извършени няколко очни ставки. За най-голяма изненада на апелативните съдии и на съдебните репортери, които от няколко месеца лягат и стават с темата Софиянски на устата, се случи нещо съвсем друго. Само два часа, след като Софийският апелативен съд възстанови на 14 юли Софиянски на кметския пост, Софийската градска прокуратура внесе трето искане за неговото отстраняване - този път по делото за сделката с Бизнесцентър Гурко 1, след която до Народния театър изненадващо се появи грандхотел София, а общината, казват обвинителите, загуби над 1.5 млн. лева.А на 15 юли (сряда), само два часа след като Софийският градски съд отстрани Софиянски за втори път от кметския пост, Столичната следствена служба приключи разследването за халите с мнението, че той трябва да бъде пратен на съд. Ако случайно на някого още не му се е завило свят от правосъдната главоблъсканица, да не се притеснява. Според предварителните изчисления, цялата тази галимация може да приключи най-късно до 27 юли, когато Софийският апелативен съд трябва да се произнесе по третото искане за отстраняването на Софиянски. Стига, разбира се, прокуратурата да не образува още две-три дела срещу кмета и всичко да започне отначало.

Facebook logo
Бъдете с нас и във