Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ЕЛЕНА КОСТОВА НА СЪД? НО ЗАЩО САМО ТЯ...

Колкото и да се опитва, държавното обвинение трудно може да се измъкне от обвинението, че образува поръчкови дела с политически привкусСтоличната следствена служба (СтСлС) изпрати първия месец на 2005 г. по възможно най-сензационния начин. В понеделник (31 януари), съвсем неочаквано оттам изтече информацията, че срещу бившата премиерша Елена Костова са повдигнати две обвинения за престъпления, извършени в качеството й на председател на управителния съвет на фондация Бъдеще за България - за укриване на данъчни задължения в големи размери и за документно престъпление (чл.256 и чл.313, ал.2 от Наказателния кодекс). Обвинение е повдигнато и срещу главната счетоводителка на фондацията Виолета Илиева, като на двете е наложена мярка за неотклонение парична гаранция от по 5000 лева. Според Столичното следствие, делото срещу Елена Костова и Виолета Илиева ще бъде внесено в съда в най-скоро време и ако те бъдат признати за виновни, максималното им наказание ще е шест години лишаване от свобода. Въпреки че тази сензационна новина остана без официален източник, за по-просветените не е загадка кой и защо я е пуснал за масова консумация. Най-напред Столичната следствена служба (СтСлС) по никакъв начин не може да предскаже дали обвинителният акт срещу Елена Костова и главната й счетоводителка ще бъде внесен в съда в най-скоро време, защото не е сигурно каква ще е реакцията на наблюдаващата Софийска градска прокуратура (СГП). Вариантите в случая са три В първия случай прогнозата на СтСлС се сбъдва и в срок от десетина дни СГП наистина внася обвинителния акт в Софийския градски съд. Другото, което може да се случи, е, делото да бъде върнато за доразследване и за събиране на допълнителни доказателства за вината на Елена Костова и Виолета Илиева. А третата възможност е СГП да предложи на главния прокурор делото да бъде възложено на Националната следствена служба, защото през 1997 г. фондация Бъдеще за България е усвоила 80 000 долара, дарени й от скандалноизвестния Григорий Лучански, който отдавна е обявен от западните спецслужби за един от босовете на руската мафия. Според информацията, тиражирана из медиите от името на Столичното следствие, делото е образувано през 2003 г. срещу неизвестен извършител, а сигналът за престъпната дейност на Елена Костова и хората й е подаден от Националната служба за сигурност (НСС). Откога контраразузнаването се занимава с данъчни и счетоводни проблеми така и не стана известно. По-смущаващото обаче е, че едновременно с това уточнение в публичното пространство бяха пуснати още две версии за отпочването на наказателното преследване срещу бившата премиерша.Едната версия гласи че сигналът за далаверите във фондация Бъдеще за България е подаден от НСБОП, след като антимафиоти се натъкнали на данни за злоупотреби, вършени в периода 1996-2002 година. Според другата версия, повод за образуването на делото е скандалът с парите, налети във фондацията от видинската ромска фамилия Миткови, за която отдавна се знае, че е част от системата за източване на ДДС чрез фирми фантоми. Разправията избухна около местните избори през октомври 2003 г., а Върховната касационна прокуратура веднага образува предварителна проверка и разпореди на НСБОП да установи дали изнесеното в медиите отговаря на истината. Около месец и половина по-късно - през декември 2003 г., антимафиотите приключиха работата си, а прокуратурата образува предварително производство. Пак за укриване на данъци, чрез документи с невярно съдържание през периода 1996-2002 г., но... срещу неизвестен извършител. Оттук нататък хаосът стана наистина пълен. Според някои публикации три последователни данъчни проверки за последните три години са доказали укриване на данъци от фондация Бъдеще за България. В други журналистически разработки пък се твърди точно обратното. За да съсипят окончателно Иван Костов, хората на главния прокурор са изтупали от прахоляка преписката срещу Бъдеще за България, която е била образувана още през 2002 г. за невнесени данъци от стопанска дейност, която обаче била прекратена след погасяване на задълженията. Не по-различно било положението и с размера на щетите, нанесени на държавата от престъпната дейност на Елена Костова. В понеделник сутринта (31 януари) стана ясно, че те били в размер на десетки хиляди левове, но по обед бяха сведени до около 12 000 лв., а привечер пазарът затвори с вестта, че сумата, за която са обвинени Елена Костова и Виолета Илиева , се доближава някъде до размера на паричните им гаранции, т. е. - 10 000 лева. Другият голям хит в скандала е начинът, по койтонеизвестният извършител, година и един месец след образуването на делото, се е превъплатил, според анонимния информатор, в... Елена Костова. Причината се крие във факта, че по делото са назначени три или четири съдебни експертизи, които едва преди дни категорично установяват, че подписът на Елена Костова стои под няколко фатални документа. Някой сигурно може да се почувства обиден от следващите слова, но това обяснение е по-скоро смешно, отколкото наивно. Ако в основата на разследването е дейността на фондацията в периода 1997-2000 г., почти сигурно е, че подписът на Елена Костова фигурира в абсолютно всички договори за съвместна стопанска дейност, независимо от това, дали те са редовни, или са нередовни. И причината е повече от очевидна: по онова време Иван Костов и ОДС управляват с желязна ръка, а дори и на главния прокурор Никола Филчев не му е минавало през ума, че някога България ще има друг министър-председател и друго управляващо мнозинство. Тоест, г-жа Костова няма никакви основания за притеснения, защото не очаква приятелски удар в гърба или фронтална вражеска атака. По най-груби изчисления колкото и много да са тези договори, те едва ли са повече от 150-200 на брой. Така че детайлното им проучване трудно би глътнало дори 10 работни седмици, камо ли 13 месеца (от декември 2003 г. до януари 2005 година). Едновременно с това не съществуват данни, че Елена Костова се е крила от правосъдието или е отказвала да даде оригинален подпис за сравнение. Но дори и така да е, през април 2004 г. тя е викана в Столичната следствена служба на разпит като свидетел по делото и за целта е подписала лично поне два документа: призовка и протокола от разпит.Във вторник (1 февруари) от фондация Бъдеще за България разпространиха факс, в който се казва: Съгласно Данъчно-процесуалния кодекс и данъчните закони на България, установяването и събирането на данъчни задължения е в правомощията единствено на данъчната администрация. Нейните влезли в сила данъчно-ревизионни актове показват недвусмислено, че нашата фондация няма данъчни задължения към държавата. Прокуратурата си позволява да определя данъчни задължения на фондацията в наказателно-процесуална процедура, въпреки че данъчни задължения и данъчни нарушения могат да се установяват само и единствено от данъчните ревизии на данъчната администрация.От фондацията обясняват още, че след 1998 г. са им правени многобройни ревизии. Само една от тях приключи с акт за внасяне на определена сума данъци. Сумата бе внесена и след обжалване по-голямата част от нея ни бе възстановена. Извършените след това нови данъчни ревизии потвърдиха, че фондацията няма това данъчно задължение към държавата, категорични са от Бъдеще за България.И какво се оказва в крайна сметка? Ако Софийската градска прокуратура и Столичната следствена служба са прави, значи някой от Главна данъчна дирекция в продължение на няколко години е спестявал правосъдните главоболия на г-жа Костова. Ако съобщението на фондация Бъдеще за България отразява действителното положение, тогава някой умишлено е подвел медиите, които пък са заблудили държавното обвинение да започне проверка срещу бившата премиерша. Още по-голяма каша ще се окаже, ако делото срещу Елена Костова е образувано заради манипулирани данни на антимафиотите от НСБОП (според една от по-горе споменатите версии или на контраразведките от НСС (според другата версия), от които е тръгнало разнищването на аферата.Единственият който успя да запази присъствие на духа в сложната амалгама от емоции, слухове и полуистини, е наблюдаващият прокурор по делото Николай Кокинов, който на 1 февруари (във вторник) лаконично обясни, че обвинителният акт срещу Елена Костова нямало да бъде готов скоро. Според него, материалите по делото още не са предявени на бившата премиерша, а следователят дори не е написал заключителното си постановление. И когато това се случи, а делото бъде внесено в Софийската градска прокуратура, започва да тече 30-дневният срок, в който прокурор Кокинов трябва да напише обвинителния акт или да върне следователя на поправителен изпит.

Facebook logo
Бъдете с нас и във