Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

И ШЕРПИТЕ В ПРАВОСЪДИЕТО СЕ ОТЧЕТОХА

Хубаво е, че евроинспекторите, които извършиха партньорската проверка на съдебната система миналата седмица, не минаха в четвъртък следобед (24 февруари) през Софийския районен съд (СРС), когато неговият председател отчиташе дейността на най-голямото съдилище в България за 2004 година. Ако бяха сторили това, те със сигурност щяха да напишат в докладите си, че магистратите и служителите от Софийския районен съд не са достолепни слуги на Темида, а най-обикновени... хималайски шерпи. Според статистиката, през миналата година в Софийския районен съд са работили 108 съдии: 35 магистрати в Наказателната колегия, 60 - в Гражданската колегия, и 13 съдии - в Брачната колегия, като през ръцете им са минали общо 54 158 дела. Отделно от това в СРС на щат са 41 съдия-изпълнители, които са обработили 11 403 изпълнителни дела, и 10 съдии по вписванията, които са направили само 62 711 вписвания. Разбита по ресори обаче, картината изглежда още по-драматична. През 2004 г. 35-имата съдии от Наказателната колегия са гледали общо 22 947 дела - 16 374 новообразувани дела и 6573 са недовършените от 2003 година. Простата аритметика показва, че на калпак се падат по около 656 дела годишно (около 63 на месец), от които... 44 са чисто нови. През 2004 г. съдиите от Наказателната колегия са приключили 15 420 дела, 11 571 от тях са решени по същество, осъдителните присъди са 3260, а 343-ма подсъдими са били опрадвани. В Гражданската колегия положението не е по-розово: общият брой на разгледаните дела е 46 558, а средно на месец на един съдия са се падали по около 68 дела. Същото е положението и в Брачната колегия. Всеки един от тринайсетте съдии в нея е разгледал по около 50 дела месечно. Кой знае защо при представянето на отчета не присъстваше нито един висок гост от МВР или от Народното събрание, въпреки че през последните две-три години най-острите меверейски стрели бяха запратени именно към Софийския районен съд. Липсваха още пратениците на държавното обвинение и на Националното следствие. Наистина, на официалната трибуна седяха правосъдният министър Антон Станков, председателят на Софийския апелативен съд Евгени Стайков, шефът на Софийския градски съд Светлин Михайлов и заместник-председателят на Върховния касационен съд Румен Ненков. Тяхното присъствие обаче бе по-скоро протоколно, защото те отдавна са запознати с проблемите на СРС, но още дълго ще бъдат безпомощни да му помогнат по някакъв начин. Досущ като в приказката Де го чукаш, де се пука, председателят на Софийския районен съд Иван Колев още в първия си отчет (той бе назначен на този пост през ноември 2004 г.) изрази остро недоволство от... увеличаването на оправдателните присъди през 2004 година. В прав текст той се закани, че заедно със софийския районен прокурор Славчо Кържев ще проверят причините за този обезпокояващ факт, а думите му явно притесниха неколцина от съдиите в залата. Те направиха опит да узнаят за какво става дума, а отговорът на Иван Колев направо ги сащиса: Ще проверяваме събраните по делата доказателства, ще видим и как е работило досъдебното производство!. По принцип в това няма нищо лошо, защото за никого не е тайна, че част от далаверите в съдебната система се въртят именно чрез щипане на делата (така на професионален жаргон се нарича изчезването на веществени доказателства и улики). Лошото е, че комбини стават и с осъдителните присъди, и със споразуменията.

Facebook logo
Бъдете с нас и във