Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

МВР ИМА СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ С КОРУПЦИЯТА НА ПОЛИТИЧЕСКОТО РЪКОВОДСТВО

НЕ СЪЩЕСТВУВАТ УПРАВЛЯВАЩИ С ИМУНИТЕТ СРЕЩУ ПОДСЛУШВАНЕТова твърди бившият директор на Националната служба за сигурност (НСС) о.з. ген. Атанас Атанасов. За първи път пред Параграф 22 той признава, че преди две години НСС наистина е реализирала операция Асистенти, но главните действащи лица в нея не са оповестените. Г-н Атанасов, около скандала с операция Гном стана ясно, че чуждестранните спецслужби не искат да работят с Националната служба за сигурност (НСС), защото не я обичали и не й вярвали. Какво мислите вие по този въпрос?- Какво означава да се обича или да не се обича една спецслужба? Има си правила на партньорство в зависимост от интересите на дадената страна. Всичко друго са коментари, част от които, според мен, би трябвало да бъдат спестявани.Защо тогава главният секретар на МВР посочи точно липсата на обич към контраразузнаването от страна на западните спецслужби като една от причините за преструктурирането на НСС?- Аз няма да коментирам това негово изказване. Ще коментирам обаче действията за преструктурирането на службата, предприети много бързо след избухването на скандала с подслушването ми. Когато аз напуснах, НСС работеше по структура, съобразена със задачите на службата, формулирани в Закона за МВР от 1998 година. През юли 2002 г. обаче, със заповед на министър Петканов, беше утвърдена нова съвременна (уж) структура на НСС. Защо половин година по-късно и тя се оказа остаряла?Вие не знаете ли?- Според мен, на този въпрос може да има два отговора. Единият е, че хората, правили и утвърдили юлската структура на НСС, нищо не разбират от тази дейност и са объркали конците. Вторият отговор, според мен, е по-близо до истината - става дума за изпреварващ ход, който трябва да отклони общественото внимание от големия скандал с моето подслушване. Истината е, че структурните промени в момента са напълно излишни и най-вероятно те са параван, зад който се крие най-обикновена чистка на неудобните служители. А какво мислите за информационните течове? Нима те не са достатъчно основание за прекрояване на НСС?- Изтичане на информация наистина има, но то не се е получило заради структурни проблеми. Най-вероятно става дума за вътрешна съпротива на служители в НСС срещу възлагането на политически задачи. Хората в службата нямат друг механизъм, по който да противодействат на дадено ръководство на МВР, освен като направят обществено достояние неправомерните задачи, които им се възлагат. Ето защо министърът на вътрешните работи и хората около него ще направят всичко, за да защитят директора на НСС. Включително чрез безкрайни и изпразнени от съдържание обяснения какъв сериозен проблем е изтичането на информация от НСС по скандала с подслушването ми. Както виждате, тези хора дори не се и опитват да отговорят на въпросите, зададени им публично от ген. Борисов: защо изобщо е имало такава разработка и защо са ме подслушвали...Вашият отговор какъв е?- Според мен, става дума за политическа провокация, осъществена по разпореждане на министъра на вътрешните работи. Изпълнителят е НСС, а целта е да се събере политическа информация за намеренията на опозицията. Внимателният анализ на разговорите (които те са записвали) между мен и всичките политици, депутати и журналисти (които не са никак малко) показва едно: в определени случаи управляващите са планирали изпреварващи ходове, защото са знаели какво смята да предприеме опозицията. Например?- Един от тях е случаят с видинската ромска фамилия Зрънкови. Беше обсъждано поведението на опозицията във връзка с едно парламентарно питане - какво да бъде точното съдържание на въпросите, по какъв начин да бъдат зададени те, какво трябва да се предприеме в зависимост от отговорите и тъй нататък. Това нещо е обсъждано с няколко души от СДС - Надежда Михайлова, Йордан Бакалов, Иво Цанев. И какво се получи? Министрите на вътрешните работи и на държавната администрация много целенасочено и ударно проведоха изпреварваща медийна кампания, за да обяснят на обществото, че никой не е принуждавал фамилия Зрънкови да напуска Видин. Хората доброволно решили да се изселят, МВР само пазело. Това изобщо не отговаря действителността, но стана известно доста по-късно.А как мобилният телефони на съпругата ви попадна в Гном? Да не би да сте го ползвали от време на време? - Не, не съм го ползвал. Това, което мога да допусна като хипотеза, е, че по време на първото разрешение за моето подслушване те са установили от кои телефони тя ми се обажда и след това са я подслушвали целенасочено. Наистина аз нямам никакво обяснение защо. Тя работи по един от проектите на Американската агенция за международно развитие (USAID) и ако това е било целта - просто не знам как са могли да извършат такава глупост. Не изключвам обаче една друга възможност - съпругата ми се занимаваше много усилено с организиране на адвокатската ни защита по делото, заведено от министър Петканов срещу мен, за да ми отнеме жилището, което аз купих от МВР. Ето защо не изключвам подслушването на съпругата ми да е с цел събиране на информация за начина, по който ще организираме защитата си по това гражданско дело. Докато бяхте директор на НСС, подслушвани ли са политици, бизнесмени или журналисти? Защото много шум се вдигна около Филчевгейт, разработката Асистенти, делото с подслушвателните устройства в няколко столични телефонни централи...- Докато бях директор на службата, по установения ред ние сме работили по конкретни лица и обекти, които с поведението си могат да бъдат заплаха за сигурността на страната. Не е имало спускане на политически задачи кого да разработваме и кого не. Съвсем отговорно искам да заявя, че по мое време не е имало подслушване на политици и депутати по реда, по който бяха оповестени в медиите. Особено що се отнася до т.нар. мероприятие Асистенти, по което били разработвани 43-ма политици, бизнесмени и журналисти. Това е абсолютна лъжа и чрез вас искам да помоля институциите, които разполагат с правомощия в тази област, да направят необходимото и тази разработка да бъде разсекретена. За да се види най-после по кой от Асистентите (или по кръг от лица, свързани с него) е работила НСС, какви са били сигналите и дали сме имали законно основание да провеждаме такава операция. Крайно време е да се види, че подслушването на поименно изброените в медиите 43-ма асистенти е абсолютна измислица. Те не присъстват в тази разработка.Значи все пак е имало операция Асистенти, така ли?- Аз не мога да оповестявам такива неща, защото са държавна тайна. Но един от първите хора, които тогава много сериозно заговориха, че се подслушват политици, бе лидерът на опозицията Георги Първанов. Той от една година е президент, а сегашният директор на НСС е човек, на когото той има доверие, и затова го е назначил на този пост. До този момент обаче той не е извадил нито едно доказателство за подслушването на някой от 43-мата Асистенти. Нещо повече - никой не е искал подобно нещо. А това е доказателство (поне за мен), че по онова време Георги Първанов е бил подведен. Та това е по отношение на Асистенти. Участието на НСС във Филчевгейт през лятото на 2000 г. също е измислица. Службата беше накисната в този скандал от определени външни сили, които търсеха начин да я дискредитират. НСС няма никакво отношение към този случай. Отделно от това аз съм категоричен, че подслушване на главния прокурор изобщо не е имало. Всъщност - оттогава минаха вече две години и половина и е крайно време делото да влезе в съда. Пък, който е виновен - да си понесе отговорността.Знаете ли докъде стигнаха нещата по делото за украинския самолет с грузинското оръжие, предназначено (уж) за ембаргова Еритрея?- Това дело беше образувано по искане на Георги Петканов. По онова време той търсеше всякакви аргументи за моето освобождаване, с които да въздейства на тогавашния президент Петър Стоянов. Делото бе образувано в средата октомври 2001 година. Точната дата не си спомням, но във всеки случай преди президентските избори. След това по него не е работено изобщо, защото явно не е било необходимо. А обвинението срещу мен бе повдигнато почти година по-късно. И то ли е скалъпено като всички скандали, в които от години сте замесен?- Това, че тази история е скалъпена, е ясно не само на мен. Нещо повече - очаквам делото да бъде прекратено, тъй като обвиненията срещу мен няма как да издържат пред съда. А колкото до скандалите - те се провокират от среди и хора, които са били засегнати от дейността на НСС, докато бях неин директор. Като започнем с изгонените от страната като заплаха за националната сигурност и свършим с онези, чиито замисли са били провалени, защото службата си е свършила работата по закон. Тук трябва да прибавим и тримата изгонени руски дипломати... Както виждате - все хора, които разполагат и с достатъчно финансов ресурс, и с необходимия брой изпълнители за мръсната работа.Но изгонените май взеха да се връщат един по един...- Отмяната на заповедта за Владимир Тутберидзе е явен реверанс към президента Георги Първанов, тъй като близките на Тутбериздзе са близки и до Първанов. Не изключвам да има и други такива случаи. Това на практика са определени услуги, които се връщат. Абсолютно безпринципно. Коментарът ви за онова, което се случва в МВР сега?- МВР се управлява лошо по няколко причини. Първото нещо, което аз казах още преди година, е, че има много сериозни разногласия между политическото и професионалното ръководство на министерството. Особено по отношение на начините, по които трябва да се осъществява цялостната борба с престъпността. Както и по отношение на структурите на министерството, механизмите на взаимодействие между тях и т.н.На второ място политическото ръководство, начело с министъра на вътрешните работи, гледа на МВР не като на управленска структура, с която трябва да бъдат постигнати определени държавнически цели, а като на една фирма. В това отношение съществуват изключително сериозни проблеми, които все още не са станали публично достояние. Избухването на вулкана предстои, защото истината няма как да бъде крита вечно. Защото МВР има изключително сериозни проблеми с корупцията на политическото ръководство. Неотдавна председателят на Конституционния съд Христо Данов каза, че ако по време на управлението на СДС властимащите са били подслушвани, днес нямало да говорим за такава синя корупция...- Използването на СРС е последният механизъм за борба с корупцията. То е средство за установяване на определени факти и обстоятелства, които преди това трябва да бъдат изяснени. Не знам какво е искал да каже г-н Данов, но хора с имунитет срещу подслушване няма и не би трябвало да има. Ако за едно лице, независимо от това колко нависоко в държавната йерархия се намира то, има предварително събрани данни за корупция - срещу него трябва да бъдат използвани специални разузнавателни средства (включително и подслушване), за да се установи истинността на тези данни. За това пречка няма. Вижте обаче какво се получава. Корупцията винаги се осъществява от тези, които управляват, тъй като опозицията няма властови ресурс да осъществява корупционни действия. Ето защо държавните структури, длъжни да се борят с корупцията, би следвало да насочат своето внимание именно към средите на управляващите. Е, питам аз, след като от година не съм в Националната служба за сигурност и имам отношения само с опозицията - мен ли трябваше да подслушват? Защо не насочат вниманието си към заниманията на техните министри или заместник-министри? Нима няма достатъчно поводи, по които НСС и останалите спецслужби да поработят?Какво имате предвид?- Приватизационните сделки и материално-техническо снабдяване на държавните учреждения и ведомства от ранга на МВР и армията например. Те са изключително големи консуматори и затова е много важно да се знае кой ги зарежда, на какви цени и... срещу какво. Ето с тези неща обаче никой не се занимава. По ваше време проверявани ли са сини приватизационни сделки? - Бяхме събрали много информация по различни конкретни случаи, която предоставихме на компетентните органи. Съгласно Закона за МВР, НСС е задължена да се занимава със случаи на корупция, свързани с чуждестранни служби или организации. Останалото е работа на НСБОП, полицията, финансово разузнаване. Независимо от ограничения периметър на действие обаче най-много случаи на корупция, по които МВР работи през онези години, бяха подадени от НСС. Прословутият наш секретен доклад от 1999 г. разглеждаше именно такива факти на корупция - с участие на чужди сили и организации, но всички знаем какво се случи след това и докъде стигнаха нещата...

Facebook logo
Бъдете с нас и във