Параграф22 Weekly

Виктор Вълков, външен министър в правителството на Димитър Попов, пред в.БАНКЕРЪ:

Нямахме учебници за прехода

Роден е на 3 април 1936 г. в София.


Завършва Втора мъжка гимназия в София със сребърен медал, а след това електротехника във ВМЕИ, София. Работи като инженер в завод В. Коларов, а след това в Електроимпекс. По-късно преминава на работа в сферата на външната търговия и е търговски представител в Сингапур, а през 1980-1983 г. в Хага.


Между 1983 и 1986 г. е началник на отдел Международни връзки в Постоянното присъствие (ПП) на БЗНС. 1989 г. го сварва като секретар на ПП на БЗНС и председател на БЗНС.


През 1990-а е участник в работата на Кръглата маса от квотата на БСП(делегацията на БЗНС) (1990-1991 г.). Депутат е в 7-ото Велико народно събрание и член на парламентарната Комисия по външните работи. През 1991-1992 г. е министър на външните работи в служебното правителство на Димитър Попов. Между 1992 и 1994 г. ръководи търговската фирма Чавил. А от 1994 до 1998 г. е посланик в Турция. От 2002до 2006г.пък е посланик в Хърватска. От февруари 2007-а е член на надзорния съвет на Интернешънъл Асет банк.


nbsp;


Каре на 2 от 4 колони - к-в, в средата под заглавието

В началото на 1990 г., по подобие на другите страни от Източна Европа, в България е организирана кръгла маса (3 януари - 15 май 1990), на която управляващите и опозицията се договарят как да бъде осъществен преходът от тоталитаризъм към демокрация и пазарна икономика. Може да се каже, че там беше заченат порочният български преход, който вкара в омагьосана спирала поколения българи. По този повод - 22 години по-късно, БАНКЕРЪ публикува мненията на някои от участниците в Кръглата маса, за да си изясни какво ни доведе дотук.

nbsp;


Г-н Вълков, когато сваляхте Тодор Живков на онзи пленум в Бояна, на 10ноември 1989 г. , как си представяхте демокрацията?

- Аз мога да бъда изключен от списъка на хората, които са сваляли Тодор Живков...


... образно казано...

- Всички бяхме доста ошашавени. Хората, които бяха по-близко до ЦК на БКП, сигурно са чували слухове оттук-оттам. Все пак аз бях в БЗНС, бях доста далече от онези неща, които стават в Политбюро и около него... Изненадата за мен лично беше голяма. Въпреки че след идването на Горбачов се чувстваше, че отношенията между него и Живков не бяха съизмерими, не бяха такива, както при поколението на Брежнев. Така или иначе смяната стана, защото Живков не можеше да остане на някакъв изолиран остров...


Все пак вие бяхте участник на Кръглата маса, когато се поставяха основите на новата държава с нови правила. Как си представяхте тогава това чудо, наречено демокрация?

nbsp;


b0- Искам да кажа, че давам добра оценка на Кръглата маса. Там се събраха хора, които не бяха твърде известни. За разлика от другите социалистически страни, където имаше един Вацлав Хавел, при нас дисидентството беше доста скромно...

Да не кажа, че сега се разбира, че те са били... назначени за дисиденти.

- Дали е точно така, аз не мога да кажа, но нямаше хора, които са слезли от Балкана с развети сини знамена... И затова този процес на прехода, за който се спори дали е свършил, или не, още се теоретизира. При нас той протича по различен начин, затова не знам някой тогава да е бил наясно как ще протече и как ще се развие този процес, наречен демократизация...


A как се разви, според вас?

- Разви се, както може да се развие един процес, обусловен от редица обективни фактори. Отрази се слабото дисидентство, ако въобще имаше такова. Днес казваме виж къде стигна една Полша или една Германия, но забравяме, че в икономическо отношение бяхме доста далеч от тях. Когато в Чехословакия имаха заводите Шкода, Татра световноизвестните обувни заводи Бата с клонове по цял свят, какво имахме ние през 30-те години на миналия век. Сапунените заводи на Чилов в Костинброд, тютюнева индустрия и селско стопанство...


А и нямаше учебници за прехода. С едномилионни митинги може да се свали власт, но трудно се управлява след това...


Значи си тръгнахме по пътя на плакатната демокрация?

- Която беше обусловена от редица фактори и нямаше как да бъде друго.


Очаквахме едно, а стана друго. Невидимо, непознато малцинство предопредели пътя на цялата нация?

- Дали малцинството - като сбор от някакви личности, беше толкова решаващо, или редица обективни фактори и геополитическото ни положение на държавица в Европа - не зная.


Това показва защо хората толкова боязливо гласуваха на първите избори. Резултатите от тях надхвърлиха очакванията дори на вашия приятел Любен Гоцев за победа на БСП с 60 на 40...

- СДС загуби първите избори съвсем законно, тъй като нямаше система, нямаше организация. Всичко беше на крилете на един ентусиазъм. След загубата Йосиф Сърчеджиев плачеше... Но така или иначе се стигна до една сериозна промяна. Тръгнахме по пътя на демокрацията. Желю Желев беше избран за президент с едно решение, което изключваше всички останали за момента. За съжаление невинаги намирахме най-добрите решения...


Казвате решения, колективно ли ги намирахте, или...

- Като казвам намирахме, имам предвид, че, независимо от различните лични настроения и политически убеждения, ние се стремяхме да намерим правилния за момента ход. Ако в тези всички години се търсеше онова, което би ни сплотило, щеше да бъде по-добре. Но не се случи така...


Андрей Луканов от кои хора беше?

- Въпреки че не бях близък с Луканов, ще ви кажа, че той беше много сложна личност. Който е чел романа Д-р Джекил и м-р Хайд ще разбере (б.а. - роман на Робърт Луис Стивънсън за историята на добрия доктор Джекил, чиито експерименти с него самия периодично го превръщат в жестокия и садистичен мистър Хайд).


За мене той беше съчетание от две личности. Едната положителна, много ерудирана, много бързо схващаща обстановката. И другата, която обичаше да се увлича в комбинации... Точните истини ще си останат неразгадани... Дали той е създал СДС и той е назначил ръководството му? Не мога да говоря. Не съм компетентен.


Та, накъде върви България?

- Въпрос с повишена трудност! Има естествени процеси, които не могат да бъдат спрени, колкото и дадено правителство да го иска. Аз, като умерен оптимист, мисля, че ще минем през много трудности, но като член на ЕС ще станем една разумно действаща държава. За целта трябва да се борим със самите себе си. Да възвърнем пословичното трудолюбие на българина. Защото има тенденция то да остане във фолклора...


на подложка!!!

nbsp;


Интересно ми е как би характеризирал управлението на правителствата на прехода. Накратко, в едно изречение.


За правителството на Димитър Попов, в което Вълков беше външен министър, казва, че се е отличавало със силни министри - Веселин Павлов, проф. Черноземски и Иван Костов...


Отличава правителството на Филип Димитров с това, че самият премиер е създавал усещане за несигурност.


За кабинетът на Любен Беров коментарът беше пестелив. Знаел само, че професорът е специалист по стопанска география.


От Ренета Инджова, която също не познавал, минаваме към правителството на Жан Виденов. Характеризира Виденов като много честен и работлив. За него Жан си остава в ролята на силните ученици в класа.


Освен като левскар Софиянски получава от Виктор Вълков етикета работещ премиер. Иван Костов отбелязва като стегнат администратор, умеещ да координира и събира, ...но не е намерил навсякъде точните попълнения, което у нас не е лесно. Според Вълков,освен подводните течения в СДС Костов е изпаднал и в изолация...


nbsp;


Въпросът ми за това какъв е тоя кръг Монтерей,за който все се говори, когато в държавата стане нещо, е посрещнат с искрен смях:

- Това е една легенда, създадена от медиите...


... Която обаче вие съвсем съзнателно подхранвате.

- Дали е кръг, елипса, а в момента масата е Г-образна, около нея сядат доста различни хора, свързани помежду си от различни обстоятелства. Всеки вторник участниците са различни. Няма повторение. Двама-трима стари, пет-шест нови. Може да се видят най-различни личности. Аз например се срещам с моя съученик Георги Танев. С Любен Гоцев сме съседи, а се познаваме от времето, когато беше началник на Отдел 4 на МВнР.


...И с Атанас Атанасов бяхте съседи...

- Той е идвал един-единствен път. И въпреки, че не живее вече тук, честитя му именния ден по телефона, аз си го считам за съсед. Тук живеят и Касим Дал, ген.Валентин Петров, Иван Драшков, Цецка Цачева, Димо Гяуров... Смешно е да се твърди, че в един салон в центъра сядаме и взимаме някакви тайни решения... Най-малко говорим за политика.


Имам усещането, че ненавиждате шефа на митниците Ваньо Танов. Защо? Защото вашият кръг командва митниците ли?

- Затова, защото в първата си изява в печата, на страниците на 24 часа,този специалист казва: Не ме е страх от кръга Монтерей...


Някой да го е заплашвал? Освен това намеците му за някакви канали, свързани с Монтерей,са далече от истината. Хайде, прощавам му. Това беше в началото. Сега би трябвало нещо да е поразбрал за митниците. Все пак имах един разговор с него. Нещо елементарно да му обясня. Оттогава не е правил такива изявления. А и нямаме записи на разговори с GSM-ми...


Феноменът Уикилийкс какви послания излъчва? Към кого са насочени тези, свързани с България?

- Има една знаменита американска книга, която доста от техните посланници не са чели - Грозният американец. В нея се разказва за подхода на американци с различни професии към местните хора на страните, в които са изпратени. Една от основните задачи на всяка дипломатическа мисия е да събира информация и затова не бива да се учудваме, че някои наши дипломати са давали информация. Това не е български патент... Излизащото от Уикилийкс са оценки на индивидуални хора. Ако им прегледаме IQ-то, то надали е много високо. Говоря за последния случай с посланика на САЩ г-н Уорлик, който е леко водевилна фигура...


От това, което казвате, излиза, че едва ли може да се даде разумна оценка на разигралата се драма с българските дипломати и ДС?

- Всяка една информация, подадена от дадено посолство към външно министерство, излиза в поне 20 екземпляра и тръгва в различни посоки. Напълно естествено е да стигне и до нашите служби. Това прави ли дипломата доносник на ДС? Според мен решително не. Освен това се оказа, че служител от службите може да ви сложи картонче, давайки ви прякора Пенчо, според което вие сте се съгласили да сътрудничите. Е, и какво става после?


Спомняте ли си оня списък, с който бяха извадени на бял свят имената на 167 служители на ДС и други служби, работили под дипломатическо прикритие. Целият този списък беше сложен на бюрото на турския посланик...

- Да. За някои от тях пишеше, че са приятели на външния министър, т.е. на мен. Аз останах незасегнат от тази история, въпреки че старателно съм бил проверяван няколко пъти.


Какво е мнението ви по темата Шенген, която заприлича на сага закорупция, затънала съдебна система и какво ли не?

- Имам едно такова усещане, че основателите на ЕС гледат на нас като на второ качество европейци.


Основателно ли?

- В някои отношения, да. Има предубеждения, които ние с непохватните си ходове насърчаваме...


... Например?

- В отговор на холандската реакция към нас нашият министър им се закани, че не знам какво ще им направи. Е, и какво, холандците треперят... Има тактични начини да се покаже желание за отстояване на позиция...


Като бивш посланик в Турция какво ще кажете за опита на Николай Младенов да им дръпне ушите заради изгонването на израелския посланик?

- Очевидно външният ни министър има някакво по-специално отношение към Израел, в което няма нищо лошо. На своята сватба той, както писаха вестниците, е танцувал с партньор, не с партньорка, еврейски танц. Очевидно показва някаква привързаност. Няма лошо... Четох, че и на срещата си с Лукашенко се е опитал нещо да му внушава... Той си създава проблеми и с Медведев, та руснакът да се уплаши от нашия човек? Но Младенов си знае как да действа. Той е интелигентен човек...


... Може би е момчешка работа?

- Може би. Знае ли човек!?


Ще гласувате ли?

- Нали има ден за размисъл.


Според вас има ли в българския живот кукловоди?

- Преувеличаваме влиянието на т. нар. олигарси. Някои, за които вестниците пишат, че са такива, надали изпитват желание да се месят в политиката. Покойният Владо Грашнов казваше: Какво му трябва на човек. Парче хляб и една яхта. Мисля си, че те са доволни така, както са свикнали да бъдат - с яхтите си и с бентлитата. С брюнетка на дясното рамо и блондинка на другото. Някои неща се пресилват у нас.


Казват, че у нас мафията си има държава - от двадесет години, с представители едновремешните й ръководители, преквалифицирани в назначени бизнесмени? Кой им даде парите? Имаше ли куфарчета? За тях говорят Иво Недялков и най-вече Йордан Йотов?

- Годините не прощават никому! Може и да е имало нещо, но поточна линия едва ли. В България си докарахме много загуби от необмислени проекти, от калпави капиталовложения. Ходил съм по много заводи и там правеха впечатление струпаните и неразопаковани машини и съоръжения, които с години не влизаха в действие. За тях отидоха много пари, много повече, отколкото онези в куфарчетата.


Например в гиганта Тежко машиностроене - Радомир.

- И Кремиковци, който ще го продаваме за скрап, за да правим панаирен център. Питал съм Румен Сербезов, който беше споменат като човек, раздавал куфарчета, защо не ми е дал и на мен едно. Той, освен че ми е приятел, ми е и кум в един от двата брака'85


Ако приемем, че парите са им дадени от нароилите се частни банки до 1996 година?

- Затова и банките фалираха. Всички банки фалираха. Измежду тези среди излиза и единият от сегашните кандидати за президент - Венци Йосифов. (Смеейки се, добавя):'85 има и други несериозни кандидатури, например ваши колеги журналисти'85


От казаното от вас дотук трябва ли да разбирам, че няма назначени капиталисти?

- Съмнявам се. Все пак не съм бил от хората, които са назначавали'85

nbsp;


За сегашната си работа


Г-н Вълков, вие сте член на надзорния съвет на Асет интернешънъл банк.Накъде върви тази финансова институция?

- Ние сме банкабутик, а не банка мол и се развиваме добре. Консервативни сме в даването на кредити'85не се увличаме в рискови банкови и финансови операции. Но аз съм само член на надзорния съвет. Асет интернешънъл'85 си има главен изпълнителен директор. Ние одобряваме неща, които вече са били оформени. Надзорният съвет се ръководи от един опитен и вещ човек в банковото дело, какъвто е Иван Драгневски'85


... А защо беше освободен Елен Георгиев?

За Елен Георгиев се прецени, че има увлечение към раздаване на недостатъчно обезпечени кредити'85 Не е имало кой знае какво'85Просто се прецени, че трябва да бъде заменен.


Кои са по-важните акционери на банката освен Дина трейд интернешънъл?

- Има списък, който да ви кажа честно ми се е мяркал. Не съм го чел, защото не ме интересува. Но аз не съм акционер.


Разговора води Ангел Шойлев


nbsp;


nbsp;

Facebook logo
Бъдете с нас и във