Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

НИКИ ПИЛЕТО - ВСЕ ПО-НЕВИНЕН

ОБВИНЕНИЕТО И ЗАЩИТАТА РАЗВОДНИХА ДЕЛОТОПроцесът срещу небезизвестния контрабандист Николай Методиев-Ники Пилето окончателно потегли към неговото оневиняване. В края на миналата седмица (12 май) съдебният състав трябваше да изслуша свидетелите на обвинението, но подобно нещо не се случи изобщо. Тъкмо обратното - в Софийския районен съд се разигра поредната пародия, която започна в 9 часа сутринта, мина изцяло под знака на високоволтовите емоции и приключи към пет следобед, без никой да разбере в името на чия справедливост беше похабен цял работен ден.Нещо повече - в хода на т. нар. заседание стана ясно, че малцина от участниците в процеса вече си спомнят за какво престъпление точно е изправен на подсъдимата скамейка Ники Пилето. Многочасовата препирня между обвинението и защитата миналия четвъртък бе посветена на въпроса петте ТИР-а, заради които Пилето се среща сега със съдиите и е принудил двама полицейски сержанти да си затворят очите, контрабандни ли са били, или са били редовно оформен внос. На пръв поглед този въпрос изглежда елементарен, но на втори прочит зад него се крие уравнение с много неизвестни и за тази многоплановост вина носи единствено държавното обвинение. Историята се разиграва преди близо две години и е до болка позната. На 19 юли 2003 г. пет ТИР-а с китайски стоки влизат в България през ГКПП-Кулата. Според митническите декларации, камионите са натоварени със строителни материали, собственост на пилешката фирма Ем Джи Ес. Истината обаче е малко по-различна: във возилата има най-малко 50 тона с китайско карго - дрехи, чадъри, маратонки, обувки, бански костюми и какво ли не още. Още същия ден ТИР-овете са паркирани в склад в местността Хан Богров, където на 21 срещу 22 юли 2003 г. ширпотребата е разтоварена, а камионите са напълнени с истински строителни материали. Операцията е извършена пред очите на главните сержанти от Охранителна полиция към СДВР - Красимир Кръстев и Петко Петков, които са оставени в складовата база да пазят камионите недокоснати заради предстоящата митническа проверка. Почти едно денонощие по-късно полицаите признават, че Пилето ги е заплашил да си мълчат с думите: Ако не си свърша работата, много хора ще изгорят и първите ще бъдете вие и вашите семейства! Ще бъдете унищожени, ако нещо се разчуе, няма кой друг да ме предаде освен вас! В разгара на скандала става ясно още, че от 19 до 22 юли 2003 г. е извършена митническа проверка само на единия от камионите, защото другите шофьори (у които са документите на останалите четири ТИР-а) не са открити. А когато те изведнъж се появяват на бял свят, по някакво чудо стоката в камионите отговаря точ в точ с написаното в митническите декларации. На 24 юли Николай Методиев е привикан в НСБОП за справка, но е арестуван и остава зад решетките с мярка за неотклонение задържане под стража в продължение на няколко месеца. На 8 октомври същата година Софийският районен съд го пуска срещу гаранция от 15 000 лв. и оттогава той е на свобода. По случая са образувани две следствени дела, по които Николай Методиев е привлечен като обвиняем. Първото е за престъпление по чл.143, ал.3 от Наказателния кодекс (НК) - за принуда на длъжностни лица от състава на МВР да не изпълнят служебните си задължения, а другото - за контрабанда по чл. 242, ал. 1 от НК. Половин година по-късно (през януари 2004 г.) е образувано и трето дело, защото е установено, че от януари до юли 2003 г. през ГКПП-Кулата са минали общо 174 контрабандни ТИР-а на Ники Пилето. Неведнъж Параграф 22 е писал за схемата, по която десетки и стотици български бандити и бели якички или никога не биват осъждани, или минават през чистилището на следствието и съда така, че да излязат няколко години по-късно невинни като момини сълзи. По наши наблюдения в случая Пилето най-вероятно ще бъде приложена втората схема и след около година-година и половина известният контрабандист Николай Методиев ще бъде обзаведен или с оправдателна присъда (поради липса на доказателства), или ще бъде осъден условно (също поради липса на достатъчно доказателства).Поводите за този, на пръв поглед - нелогичен, извод са няколко. Най-напред адвокатите на Ники Пилето отдавна можеха да прекратят процеса срещу него в Софийския районен съд за принудата спрямо полицаите, защото Наказателнопроцесуалният кодекс е категоричен: за престъпление по чл. 143 от Наказателния кодекс не се образува следствено дело (в случая № 183 от 2003 г. по описа на Софийската районна прокуратура), а полицейско дознание. Вторият процесуален недостатък е свързан с качеството на обвинителния акт, който прилича на свитък хвърчащи листа, а не на документ, способен да прати някого зад решетките. В него няма дата, не е посочено мястото на изготвянето му, а наблюдаващият прокурор е споменат като В. Филипов, без да се е подписал под творбата си. Стига да бяха поискали, адвокатите на Пилето съвсем спокойно можеха да поискат делото да бъде върнато на прокуратурата още през ноември 2003 г. за нарушения по чл.235, ал.3 от НПК. И съдът нямаше причина да им откаже, защото щеше да наруши Тълкувателно решение № 2 от 7 октомври 2002 г. на Наказателната колегия на Върховния касационен съд, което задължава абсолютно всички съдебни състави да връщат обвинителните актове, ако в тях липсват: данните за самоличността на обвиняемия; правната квалификация на деянието; наказателният закон, който трябва да се приложи; има ли основание за прилагане на чл. 53 от НК (т. е. - дали камионите и стоките, предмет на престъплението, са конфискувани в полза на държавата - бел. ред.); датата и мястото на съставянето на обвинителния акт; името и длъжността на съставителя на обвинителния акт.На всичко отгоре наблюдаващият прокурор по делото срещу Ники Пилето е пропуснал да изпълни и друго свое задължение по чл.235, ал. 4 от НПК. Тази законова разпоредба гласи, че към обвинителния акт задължително се прилагат списък на лицата, които трябва да бъдат призовани за съдебното заседание; справка за взетата мярка за неотклонение, в която се посочва датата на задържането на обвиняемия, ако мярката е задържане под стража; справка за документите и веществените материали; справка за направените разноски; справка за взетите мерки за обезпечение; справка за мерките за отстраняване на причините и условията, спомогнали за извършване на престъплението....В случая въпросната справка изглежда така: Мярка за неотклонение - гаранция в размер на 15 000 лв. - внесена; писмени и веществени доказателства - по отделен опис; щети - в неустановен размер; разноски - 1040 лв. за комплексни психиатрично-психологични, графическа, техническа и съдебно-оценителна експертизи.И накрая, сякаш за да стане ясно на всички, че предварителното производство е минало и заминало като стой та гледай, в обвинителния акт пише, че складовете, където Пилето и хората му са претоварили камионите са в софийското с. Горни Богров, макар в действителност те винаги са си били в... с. Долни Богров.За мнозина вглеждането във всички тези пропуски сигурно изглежда като заяждане на дребно, но това не е така. Навсякъде по света в подобни случаи прокуратурата би образувала само едно следствено дело - за организирана престъпна дейност, защото нито на Николай Методиев му е хрумнало случайно през юли 2003 г. да изкара някой лев за морето от петте контрабандни ТИР-а, нито някой може да го осъди за принуда на длъжностни лица, без да докаже какъв е смисълът от тази принуда. Иначе заседанието миналия четвъртък (12 май) мина според предварителните очаквания на... защитата. След близо осемчасови спорове, разправии и препирни, по време на които изобщо не стана дума за наплашените от Методиев полицаи, защитата на Пилето обвини прокурора по делото, че... укрива веществени доказателства (шест митнически пломби - четири автоматични и две оловни). Това принуди председателят на съдебния състав да изиска писмена справка от Софийската районна прокуратура, в която изрично да бъде упоменато кои длъжностни лица са съхранявали въпросните веществени доказателства. Освен това, по искане на защитата, съдът назначи и нова съдебнопсихиатрична експертиза на Пилето, защото предишната била правена, докато той бил в следствения арест. Процесът срещу Ники Пилето ще продължи на 6 юли 2005 г., въпреки че съдът съвсем спокойно можеше да върне делото на прокуратурата за ново разследване още преди... три месеца.Причината е не само липсата на шестте пломби, която съдът констатира поне за втори път от началото на процеса, а и заради няколко други обстоятелства, станали известни на предишното заседание (от 22 до 25 февруари 2005 година): алибито на Ники Пилето за нощта на 21 срещу 22 юли 2003 г. (когато е извършено претоварването на камионите и полицаите са били заплашени) се оказа фалшиво, а от материалите по делото бяха изчезнали два много важни документа - оригиналът на заключението на Венцислав Йовчев от направление Експертно-криминалистическа дейност (НЕКД) при СДВР, чието съдържание по тази причина остава неизвестно, и бордовият дневник на един от петте пилешки ТИР-а. Разводняването продължава.

Facebook logo
Бъдете с нас и във