Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ОСЪДИХА РОДНИНИ НА БЕЕВ

Братът и бащата на депутата от ДПС Фидел Беев бяха осъдени за укриване на данъци. Димитър и Красимир Бееви ще трябва да платят по 750 лв. административна глоба, реши в сряда (21 март) Пловдивският апелативен съд (ПАС). Така съдът потвърди присъдата, наложена на двамата от Пазарджишкия окръжен съд през 2006 година.
Според обвинителния акт през 2003 г. е извършена данъчна проверка на бащата Димитър Беев. Установено било, че разходите му надвишават значително неговите приходи. По-задълбочена проверка показала, че за 2002 г. Димитър Беев не е подал данъчна декларация. Ето защо му е съставен данъчно-ревизионен акт, според който той дължи на държавата 24 827 лв. налози. След връчване на акт Беев-старши е платил сумата.
Прегрешението на сина му Красимир Беев е почти същото. Според обвинителния акт през 2003 г. и на него му се прави данъчна проверка. Тя показала, че през периода 1998-2002 г. има драстично разминаване между приходите на Красимир, имущественото му състояние и неговите разходи. Оказало се още, че Беев-младши е подавал декларации пред службите, но в тях не отбелязвал истинските си приходи, а занижени суми. Бирниците му съставят акт за сумата от 15 588 лв., от които 12 296 лв. за финансовата 2000 г., а 3292 лв. - за 2002 година.
На 4 септември 2003 г. данъчните служби връчили акта на Красимир Беев. А на 15 септември същата година той внася цялата сума в държавната хазна.
Въпреки изплатените задължения прокуратурата повдига срещу двамата обвинение по чл. 257, ал. 3 от Наказателния кодекс - за укриване на данъци в големи размери, които са изплатени преди приключване на първоинстанционното дело. Наказанието за този вид престъпление е до три години затвор.
След като Пазарджишкият окръжен съд им налага глобите, роднините на Фидел Беев обжалвали решението пред Пловдивския апелативен съд. Димитър и Красимир твърдят, че присъдата на първата инстанция е незаконосъобразна, необоснована, извършени били съществени процесуални нарушения. Според тях съставените им данъчни актове са неправилни и двамата трябва да бъдат оправдани.
Представителите на държавното обвинение пък заявили пред въззивната инстанция, че присъдата трябва да остане.
Според Пловдивския апелативен съд колегите им в Пазарджик правилно са обсъдили и приели всички доказателства и не са допуснали съществени процесуални нарушения. Магистратите от Града на тепетата смятат още, че Димитър и Красимир Бееви са действали при пряк умисъл, т.е. напълно са осъзнавали какво престъпление вършат.
Наказанието остава глоба, защото според чл. 78а от НК, когато се предвижда до три години затвор, то наказателната отговорност се заменя с административна. А случаят е именно такъв.

Facebook logo
Бъдете с нас и във