Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ПРАВИТЕЛСТВОТО РАЗВЪРЗА КЕСИЯТА ЗА ВКС

Най-после Министерският съвет намери време и прие проект за изменение на Закона за бюджет'2003, с който предлага на Народното събрание да увеличи с 3 млн. лв. разходите за съдебната власт в частта им за Върховния касационен съд. Допълнителните средства щели да се осигурят от резерва за непредвидени и неотложни разходи и няма да доведат до промени на бюджетния дефицит. Според информация от Министерския съвет, с допълнителната финансова инжекция общите разходи за Върховния касационен съд стават малко повече от 10.1 млн.лв. - със 100 000 лв. повече от бюджетните средства за съда за миналата година.В началото на 2002 г. пленумът на ВКС прати Закона за бюджета в конституционния съд с мотива, че силното орязване на парите му пречат да изпълнява задълженията по конституция. През 2001 г. ВКС е получил от държавата 12 млн. лв. през 2002 г. 14 млн. лв. (заедно с допълнително отпуснатите извъбюджетни средства), а за 2003 г. трябваше да се задоволи само със... седем милиона. Като в тази сума трябваше да бъдат вместени още парите, необходими за експертизи, конвоиране на задържани и за административните разходи на 11-те съдилища и прокуратури, които обитават столичната Съдебна палата. Председателят на ВКС Иван Григоров прие бюджета за 2003 г. като коварен удар на политиците срещу съда и се закани да го прати в Конституционния съд. На 8 април, с десет на един гласа, конституционните съдии отмениха бюджет'2003 в частта му за ВКС като противоречащ на основния закон. В решението си конституционните съдии написаха, че държавният бюджет трябва да осигури средства за функционирането на конституционноустановените институции, а в случая с ВКС е налице реално влошено бюджетно обезпечаване. Единственият, който гласува против, бе председателят на КС Румен Янков. Според него решението на Конституционния съд нарушава баланса между властите в ущърб на законодателя. Този, който е длъжен по конституция да приема закони, за да определи и осигури приходната част (на бюджета - бел. ред.), не може да бъде обвързан от друг орган на държавата, който да посочва размера на разходите, категоричен бе Румен Янков.

Facebook logo
Бъдете с нас и във