Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ПРОКУРАТУРАТА И СЛЕДСТВИЕТО НЕ ГРЕШАТ: СУДАНСКИТЕ АФЕРИСТИ ТРЯБВА ДА СА ЗАД РЕШЕТКИТЕ

Ако ще и триста преговорни глави Правосъдие и вътрешни работи да бъдат затворени - все тая: съдебна реформа в България няма и скоро няма да има. Това е единственото нещо, което разумният човек може да си помисли, следейки скандала около аферата Червен бряг - самоходни оръдия - Судан. На 24 октомври, петък, заиграването около незаконния износ на Бета АД за ембарговата африканска държава достигна своя връх, защото Софийският апелативен съд (САС) демонстративно отказа да вкара тримата следствени в ареста. В мотивите си апелативните магистрати категорично заявяват, че е абсурдно към обвиняемите по едно и също дело да се прилагат две различни мерки за неотклонение - парична гаранция и задържане под стража. На всичкото отгоре решението на САС е окончателно и не подлежи на обжалване или протестОръжейният скандал гръмна с нова сила точно седмица преди Софийският апелативен съд да отсече, че Руслан Иванов (акционер и изпълнителен директор на Бета АД), Людмил Георгиев (акционер и бивш изпълнителен директор на Бета) и Николай Кратунов (председател на Търговско-стопанската кооперация РИК) остават на свобода. В събота (18 октомври) софийският градски съдия Спас Иванчев не уважи искането на прокуратурата тримата да бъдат вкарани в ареста с постоянна мярка за неотклонение задържане под стража. Според него, обвинението нямало никакви основания за такова искане, тъй като тримата вече имали наложени парични гаранции по същото дело. Людмил Георгиев е с парична гаранция в размер на 2000 лв. от април 2002 г., а Руслан Иванов и Николай Кратунов от началото на юни 2003 г. (съответно 2000 лв. и 5000 лв.).Това изкара Никола Филчев от равновесие и във вторник (21 октомври) той привика тримата на спявка. За какво точно е ставало дума в светая светих на главния прокурор така и не стана ясно. В някои медии бе съобщено, че той ги бил питал по колко са разкешили за свободата си в Софийския градски съд и дори нарекъл съдия Спас Иванчев с разни тежки и грозни думи.Типично в своя стил главният прокурор не коментира постъпката си и остави обществеността да тъне в недоумение какво точно означава словосъчетанието главният прокурор нито потвърди, нито отрече за срещата.... Също толкова абсурдна бе и лекотата, с която на следващия ден (22 октомври, сряда) Висшият съдебен съвет подмина постъпката на Филчев. Ни дума, ни вопъл, ни стон не пророниха висшите кадровици на Темида, въпреки че подобно нещо се случва за първи път в българската съдебна практика. Неведнъж Параграф 22 е защитавал съда от обвинителната агресия на МВР и разни други институции от изпълнителната власт. Този път обаче и Софийският градски съд, и Софийският апелативен съд никак не са прави. Тъй нареченото скандално искане за налагане на постоянна мярка за неотклонение задържане под стража на тримата е направено съгласно разпоредбата на чл.151, ал.1 от НПК, която гласи: Мярка за неотклонение задържане под стража се взема..., когато данните по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.А в хода на разследването (в периода юни - септември 2003 г.) е доказано по безспорен начин следното ново обстоятелство по делото: от април 2002 г. до април 2003 г. тримата са съставили няколко документа с невярно съдържание с цел прикриване на престъпленията, извършени от тях по-рано. Именно сред тези нови престъпления е и сключването на фиктивния договор (със задна дата) между Бета и РИК, с който казанлъшката кооперация се задължава да внесе по сметката на Бета 800 000 лв. от износа на резервните части за Судан. Къде е тук далаверата? РИК на практика не дължи нищо на Бета, защото още през 2001 г. Руслан Иванов и Людмил Георгиев са пътували до Судан и са си прибрали кинтите на ръка. Цялата врътка е направена на хартия - чрез фиктивни договори за несвършена работа с фирми, собственост на Руслан Иванов и Николай Кратунов. А от парите и до днес няма следа.Ето защо, на 1 и 16 октомври срещу Иванов, Георгиев и Кратунов са повдигнати съвършено нови обвинения - за използване на документи с невярно съдържание и за присвояване в особено големи размери, който съвсем законно предполагат и нови, по-тежки мерки за неотклонение. И то не за друго, а защото тримата са извършили нови престъпления, докато са ги разследвали за контрабандата. А колкото до призивите на обидения от постъпката на Филчев градски съдия Спас Иванчев МВР и прокуратурата да проверят имотното и финансовото му състояние, те трябва да бъдат претворени в дела. В смисъл такъв, че най-после държавата трябва да пребори страха си от съпротивата на магистратите и чрез органите на МВР и на финансовото министерство да разнищи из основи имотите и парите на всички съдии, следователи и прокурори. Откакто са станали пълнолетни, та чак до наши дни. След което веднъж завинаги да се разбере кой колко ниви е продал, за да носи часовник за 10 000 долара. Чии магистратски деца и срещу какво учат в чужбина, без някога да са печелили стипендии. И как така се случва, че един магистрат може да напусне България пеша, за да се върне три дни по-късно с... джип и гадже.

Facebook logo
Бъдете с нас и във