Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ПРОКУРАТУРАТА ПАЗИ ЗЪРНЕНАТА АФЕРА ЗА СЕБЕ СИ

След пет дни истината за далаверите с държавния резерв би трябвало да лъсне на бял свят, защото на 16 април (петък) докладът на парламентарната анкетна комисия за сделките със зърнените запаси следва да бъде внесен в Народното събрание. Според жълтия депутат Пламен Моллов, председател на парламентарната Комисия по земеделие, всеки от замесените ще си понесе последствията, независимо от височината на поста или размаха на бизнеса му. Нещо повече - г-н Моллов по най-категоричен начин обяви, че действията на фирмите, внасяли и изнасяли зърно от резерва, трябва да са обект на прокуратурата, а не на анкетната комисия или на парламентарен диспут. До края на март е установена липсата на 123 000 т пшеница за общо 44.28 млн. лв., както вече писа БАНКЕРЪ в миналия си брой от 3 април. Само два дни по-рано - на 1 април, ръководството на държавното обвинение събра съдебно-криминалните репортери, за да им се похвали с втория българо-баварски проект за укрепване на институционалния капацитет на прокуратурата, финансиран с 2.23 млн. евро по програма ФАР. Вместо да обясни на медиите какво конкретно ще бъде направено с тези пари, главният прокурор Никола Филчев обяви, че облаците над главите на корумпираните държавни чиновници и мафиотските босове са се сгъстили до краен предел.Очаквайте изненади! В скоро време ще бъдат повдигнати обвинения срещу действащи длъжностни лица на високи постове, както и срещу престъпни босове, заяви Филчев и... сякаш млъкна завинаги. Десет дни по-късно, единственият, на когото евентуално може да му се случи някаква случка, е Вилхелм Краус - министър на транспорта в правителството на Иван Костов. Само ден след лютата прокурорска закана стана ясно, че Националната следствена служба е приключила делото за източването на Ръководство въздушно движение (РВД) и го е изпратила в прокуратурата с мнение за съд на бившия транспортен началник. Това обаче също не трябва да се смята за кой знае каква сензация, защото по-паметливите помнят, че в средата на януари 2002 г., след една подобна закана на главния прокурор, на бял свят се появи прословутият списък на 40-те разбойници, сред които под номер 26 блестеше името на Краус.Вярно е, че непосредствено след скандалното тиражиране на списъка в шест всекидневника, хората на Никола Филчев отрекоха да имат нещо общо с него. За да докаже това, главният прокурор дори уволни говорителя си и в продължение на цели два-три месеца беше без глас. Ето защо проблемът на Филчев не е в отправянето на закани или поемането на обещания, а в амнезията, която веднага след това наляга главния прокурор и най-доверените му хора. Но, както се казва по друг повод, и тази крушка си има опашка. През януари 2002 г. главният прокурор трябваше да се доказва пред новото управляващо мнозинство в лицето на НДСВ и ДПС. Казано в съвсем прав текст - те имаха намерение да го освободят от поста , но Филчев предотврати удара по гениален начин: хем подгони синята опозиция, хем даде на всички да разберат на какво е способно държавното обвинение, поставено в условията на неизбежна самоотбрана. Днес ситуацията е горе-долу същата. Единствената разлика е, че този път облаците са надвиснали не над главния прокурор, а над неговите заместници и приближените му шефове на районно, окръжно и апелативно ниво. Всички те вече са временно изпълняващи длъжностите си и в най-скоро време или трябва да бъдат преизбрани, или да заработят като редови прокурори. В пълен ход е подготовката за шефския кадрил в съдебната система, който ще промени живота на около 800 висши магистрати. Част от тях най-вероятно ще влязат отново в кабинетите си, но със сигурност няма да са същите. По конституция всички административни ръководители в съдебната власт вече са с петгодишни мандати, а изхвърлянето им от системата може да стане дори за уронване авторитета на професията. Нещо, което до ремонта на конституцията (в края на септември 2003 г.) беше немислимо да се случи. Но най-големият проблем за Филчев е, че той не може да контролира новия Висш съдебен съвет, който ще одобрява списъците с кандидатите и ще назначава съдебните шефове. На всичко отгоре Върховният административен съд вече е с нов председател, чиято репутация хвърля още по-тежка сянка върху челото на главния прокурор. За широката публика Константин Пенчев е известен като доскорошен заместник-председател на Парламентарната група на НДСВ. Сред специалистите и журналистите обаче той е по-популярен като човек, който не обича (меко казано) демонстрацията на мускули и силовото налагане на мнения. Ето защо мълчанието на прокуратурата по въпроса с изчезването на зърното е повече от подозрително. Глупаво е човек да се заблуждава, че Филчев и хората му чакат депутатите от анкетната комисия да внесат доклада си в парламента, за да се намесят. За източването на държавния резерв се говори и пише от две седмици и досега прокуратурата можеше да се самосезира и да образува поне десетина следствени дела, защото публикациите в медиите също са законен повод за това. По-важното в случая обаче е, че държавното обвинение вероятно знае за опоскването на резерва от около година, без да е направило нищо за укротяването на пшеничените вандали.През април 2003 г. и. д. градският прокурор на София Нели Дечева е получила два доста подробни зърнени сигнала от една неправителствена организация, чието име засега ще бъде спестено. В тези документи не пише нищо друго, освен онова, което сега народните представители Моньо Христов и Венцислав Върбанов направиха публично достояние. Нещо повече - в сигналите до Софийската градска прокуратура се казва, че по онова време (през 2002-2003 г.) са липсвали не по-малко от 126 000 т пшеница (с около 3000 т повече, отколкото е установила парламентарната анкетна комисия), като в аферта са замесени не само хора на ДПС, но още бивши труженици на Мултигруп, активни спонсори на две-три парламентарно представени партии, футболни босове и бивши силови бизнесмени, изживяващи се днес като част от оръжейния елит на България. С други думи - все силни люде, които могат да ударят яко рамо на държавното обвинение, та по-голяма част от хората на Филчев да запазят постовете си поне още една петилетка. И най-вероятно ще го направят, защото прокуратурата отдавна е известна с това, че на нейните предложения малцина отказват...

Facebook logo
Бъдете с нас и във