Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

СРС ОБЯВИ, ЧЕ ПЛАМЕН РАДОНОВ Е НЕВИНЕН

На 11 юни (вторник) състав на Софийския районен съд (СРС) с председател съдия Валя Рушанова призна Пламен Радонов за невинен. Делото бе образувано на 22 май 2001 г. за това, че през 1999 г. бившият заместник-министър на отбраната не е изпълнил служебните си задължения и е сключил договор с фирма ЕТ Валео - Димитър Христолов за доставка и монтаж на обзавеждане в 14 офиса и 9 апартамента на щаба на Многонационалните мирни сили в Югоизточна Европа (ММСЮИЕ) в гр. Пловдив. От тази сделка фирмата се е облагодетелствала с 519 306 деноминирани лева. Второто обвинение срещу Радонов е, че е превишил правата си (по чл. 12, ал.1 от Закона за обществените поръчки) и е сключил втори договор със същата фирма за обзавеждане на други 55 апартамента за нуждите на щаба на ММСЮИЕ. С тази си постъпка Радонов бил облагодетелствал ЕТ Валео - Димитър Христолов с нови 1.22 млн. щ. долара. Третото престъпление, извършено от Радонов, е на футболна тема - като заместник-министър на отбраната е използвал служебното си положение и е набавил на футболен клуб Етър (чийто президент е бил по това време) противозаконна облага в размер на 246 236 лв. от договори за реклама.Според районните съдии обаче, обвиненията срещу бившия заместник-министър на отбраната не са подкрепени с никакви доказателства. По времето, когато е бил сключен първият договор с фирма Валео, Пламен Радонов не е бил в България. Решението за сделката е взето от друга комисия, назначена с нарочна министерска заповед.По второто обвинение Радонов е оправдан, защото със свое лично разпореждане е намалил стойността на поръчката с 300 000 щ. долара. Според съдиите човек, който има намерението да облагодетелства някого, не би направил подобно нещо. Освен това сред материалите, събрани по делото, липсват каквито и да било доказателства за пряка връзка между Радонов и управителя на фирмата Димитър Христолов.Третото обвинение срещу Радонов за това, че договорите за реклама са сключвани заради служебното му положение, също не издържа в съдебната зала, тъй като нито един от свидетелите, посочени от страна на рекламодателите, не е дал показания в тази насока.Присъдата на СРС подлежи на обжалване в 30-дневен срок пред Софийския градски съд. Мярката за неотклонение на подсъдимия Радонов - парична гаранция в размер на 5000 лв., остава непроменена.

Facebook logo
Бъдете с нас и във