Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

СВЕЩЕНАТА КРАВА НА КРИМИНАЛИСТИКАТА ИЗДЪХВА

Смятаните от десетилетия пръстови отпечатъци за едно от най-достоверните и сериозни доказателства в съда губят своята репутация. В края на юни в щата Пенсилвания започна съдебен процес, който осъденият средностатистическия американец Рик Джексън е обречен да спечели. Преди време той бил арестуван, обвинен и пратен зад решетките за убийството на свой приятел. В хода на разследването било установено, че кървавите отпечатъци, намерени на местопрестъплението, са на Джексън. Ключова роля в делото изиграват показанията на детективите и експертите, изследвали въпросните отпечатъци. Съдебното жури признава Джексън за виновен, а съдията по делото го осъжда на доживотен затвор без право на помилване. Две години по-късно около Рик избухва огромен скандал. Неповярвал във вината на сина си, Джексън-старши иска нова експертиза на пръстовите отпечатъци, намерени на местопрестъплението. Адвокатите му привличат най-добрите специалисти-дактилоскопи, до които успяват да се доберат - пенсионираните служители на ФБР Джордж Уин и Вернън Макклауд. За двамата не е никакъв проблем да установяват разликите между отпечатъците на Рик и на истинския убиец, след което да докажат, че предишната експертиза е правена от редови полицейски офицери, минали елементарен курс по дактилоскопия. Според адвоката на Джаксън-младши - Роберт Ъпстейн, методът на дактилоскопския анализ в САЩ не е най-доброто доказателство, което може да се желае. Той е категоричен, че компютърното наслагване и анализирането на папилярните рисунки на пръстовите отпечатъци все още не е догонило фантазията на холивудските сценаристи, защото електрониката успява да направи само предварителен подбор на подходящите отпечатъци. Най-сложният и тънък етап от работата обаче - окончателното сравняване на образците, си остава привилегия на човека. В много страни има изработени строги правила за наслагване на отпечатъците - заяви адвокат Ъпстейн по време на процеса. - И за да бъде призната идентификацията като доказателство в съдебната зала, се изисква наличието на определен брой точки на съвпадение. В САЩ обаче такива правила и изисквания няма и всеки експерт дава собствено заключение за съвпадението или несъвпадението на пръстовите отпечатъци...И наистина, в света не съществува един-единствен метод за анализ на пръстовите отпечатъци. В Италия например идентификацията става с помощта на поне 16 съвпадения, в Бразилия съвпаденията между два отпечатъка трябва да са 30, в Австралия - 12, а в Швеция само седем. До съдебната грешка, пратила Рик Джексън в затвора, липсата на общоприета методика не будеше никаква тревога. Сега обаче положението е повече от тягостно. Своеобразното покушение върху свещената крава на криминалистиката - дактилоскопията, ще поведе след себе си непредвидими последствия. Анализатори твърдят, че поне неколкостотин хиляди присъди, базирани главно на пръстовите отпечатъци, ще бъдат атакувани с искане за нови експертизи. В значителна степен това ще усложни и работата на правоохранителните органи и службите за безопасност, за които отпечатъците са основно средство за неутрализиране на бандити и терористи.

Facebook logo
Бъдете с нас и във