Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ТЕЦ БОБОВ ДОЛ ОПУШИ И ТЕМИДА

Едва ли има висш държавен и стопански ръководител, който да не е разсъждавал по въпроса: как хората посрещат назначаването му на високия пост и как ще го изпратят, когато мандатът му изтече или пък когато партията вече не се нуждае от услугите му. Особено ако този ръководител е парашутист, а проблематиката на поверената му структура (предприятие, агенция или ведомство) му е непонятна. Най-страшният кошмар, който може да обладае подобна личност, ако тя е изпратена на отговорния пост с конкретна мисия - да източи определено количество пари от държавата и да ги налее в едно-две частни дружества, в чиито управителни органи се мярка неговото име.Това принципно положение обаче по никакъв начин не притеснява група граждани от Югозападна България. До неотдавна те колеха и бесеха в едно от най-апетитните държавни дружества - ТЕЦ - Бобов дол ЕАД, а днес си харчат парите на воля, необезпокоявани от никого. На пръв поглед тяхната драма започна с назначаването за министър на енергетиката и енергийните ресурси (на 21 февруари 2005 г.) на нововремеца Мирослав Севлиевски , но това не е съвсем така. Фактът, че с една от първите си заповеди министър Севлиевски уволни изпълнителния директор на ТЕЦ Бобов дол Георги Димитров. Това се случи на 2 март 2005 г., след заседание на съвета на директорите на ТЕЦ - Бобов дол ЕАД. Според официалната версия, на това заседание Димитров е представил доклад за актуалното състояние на ТЕЦ-а, както и производствената му програма до края на съществуването на Бобов дол като държавно предприятие (по предварителни разчети до 30 март то трябва да бъде готово за приватизация). Данните в доклада обаче не харесали на останалите членове на директорския борд и те гласували решение за освобождаването на Димитров. На същото заседание за изпълнителен директор на централата бе избран Атанас Вакъфчиев - главен енергетик на централата, а председател на директорския съвет стана Мирела Атанасова, директор на дирекция Правнонормативна дейност и човешки ресурси в Министерството на енергетиката.Неофициалната причина за рокадата в ТЕЦ Бобов дол е, че на 25 февруари 2005 г. срещу Георги Димитров и неговия предшественик Кирил Бурановски бяха повдигнати обвинения за присвояване и престъпления по служба. Предварителното производство е възложено на Националната следствена служба (НСлС) и е наблюдавано от Кюстендилската окръжна прокуратура и от Върховна касационна прокуратура. Бившият шеф на ТЕЦ-а Кирил Бурановски ще отговаря пред закона за присвояване в особено големи размери (общо 927 578 лв.), извършено в периода 7 февруари 2001 г. - 15 февруари 2002 г., както и за престъпление по служба. Най-общо казано, става дума за далавери, свързани с ремонтно-възстановителни и строителни дейности в ТЕЦ Бобов дол, за които са били сключени няколко договора с ЕТ Мак - Светлана Петрова, които собственичката на фирмата нито е виждала през живота си, нито пък е подписвала. В показанията си пред следствието едноличната търговка Светлана Петрова и нейният служител Илиян Васев категорично отричат да са разкривали фирмена сметка в банка България Инвест - клон Дупница (през която Бурановски и съучастниците му са източили част от парите), и са категорични, че кракът им изобщо не е стъпвал там. Освен това в хода на разследването срещу Бурановски е установено, че друга част от договорите за извършване на ремонти в ТЕЦ-а (пак през 2001-2002 г.) са били сключени с една фирма, а реалният изпълнител на работите е било друго дружество, което обаче не е било посочено в договорите като подизпълнител на обектите. Открити са били и 4-5 фактури с един и същи номер и сигнатура, но... издадени на имената на различни фирми и за различни суми. Бившият изпълнителен директор на ТЕЦ Бобов дол Кирил Бурановски бе задържан веднага след повдигане на обвиненията срещу него (на 25 февруари), а на 28 февруари Кюстендилският окръжен съд му наложи постоянна мярка за неотклонение задържане под стража. За разлика от предшественика му, поне засега, изглежда, Георги Димитров ще се размине с предварителния арест. Той бе назначен на тази длъжност през пролетта на 2002 година. На 25 февруари 2005-а срещу Димитров също бяха повдигнати две обвинения - за умишлено нарушаване на Закона за обществените поръчки по четири договора за строително-ремонтни дейности в ТЕЦ Бобов дол и за присвояване на 75 133 лева. Но вместо да бъде задържан, той бе оставен на свобода с мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 5000 лева. Решението на прокурора по делото да не иска постоянното задържане на Димитров изглежда изненадващо и заради още нещо. На 1 март директорът на Националната следствена служба Ангел Александров настоя пред министър Мирослав Севлиевски Георги Димитров да бъде освободен от поста изпълнителен директор на ТЕЦ Бобов дол, защото пречи на разследването срещу предшественика му Кирил Бурановски и отказва да предаде на следствието документите, нужни за разследването. А на 2 март министър Севлиевски наистина разписа заповедта за уволнението на Димитров като изпълнителен директор, но... го остави в съвета на директорите на ТЕЦ - Бобов дол. Отстраняването на Димитров от поста изпълнителен директор се наложи, защото има достатъчно основания да се смята, че служебното му положение ще създаде пречки за обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото - обясни по-късно за Параграф 22 наблюдаващият прокурор Бисер Любенов от Кюстендилската окръжна прокуратура. - До освобождаването му разследващите органи срещнаха изключително много трудности при събирането на писмените доказателства за престъпната му дейност в ТЕЦ - Бобов дол ЕАД. По делото предстоят разпити на длъжностни лица, които се намират в служебна зависимост от обвиняемия Димитров и е налице опасност показанията им да бъдат манипулирани от негова страна, сподели още прокурор Бисер Любенов. Колкото и да звучи нелицеприятно, в случая Георги Димитров са нарушени цели две законови разпоредбиНай-напред е заобиколен чл. 154 от Наказателнопроцесуалния кодекс, който гласи: Когато обвинението е за умишлено престъпление от общ характер, извършено във връзка с работата, и има достатъчно основания да се счита, че служебното положение на обвиняемия ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, съдът може да отстрани обвиняемия от длъжност по искане на прокурора. Другата пренебрегната разпоредба е чл. 288, ал.1 от Наказателния кодекс и в нея се казва следното: Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години....Около седмица след освобождаването на Георги Димитров, след като стана пределно ясно, че никой няма никакво намерение да го прибира зад решетките, той най-изненадващо се появи в Кюстендил с... чисто нов южнокорейски автомобил, който по думите му е свален направо от витрината на столичен автосалон. Според осведомени, возилото било предназначено за сина на Димитров, но това не била единствената му придобивка - от няколко месеца той бил и... щастлив собственик на два апартамента в столицата.Горе-долу по същото време (явно в знак на протест срещу правосъдния непукизъм на Георги Димитров) изтекоха подробности и за някои от далаверите на бившия директор на ТЕЦ Бобов долЕдна от тях е врътната чрез договора за зареждане на стола на ТЕЦ-а с хранителни провизии, сключен с дупнишкия бизнесмен Ботьо Бельов - управител на испанския Хитмаркет в Дупница, без откриване на процедура по Закона за обществените поръчки. Според този договор всеки месец Бельов е трябвало да доставя храни и продукти на стойност 150 000 лв., но в следствието и прокуратурата са убедени, че фактурирането на доставките е ставало на цени, по-високи от пазарните. Пред Параграф 22 бившият шеф на ТЕЦ-а Георги Димитров потвърди тази информация, но отказа да я коментира по какъвто и да било начин. Договорът с Хитмаркет е само един от скандалните контракти в директорската практика на Георги Димитров. В много от случаите той разделяше поръчките на части - по 10 000-12 000 лв., за да заобиколи Закона за обществените поръчки и да уреди ортаците си, категорични са и работници от ТЕЦ Бобов дол. Става дума за изискванията на стария Закон за обществените поръчки (ЗОП) , приет през 1999 г. и отменен през април 2004 година. Според него откриването на процедура е задължително, когато към датата на обявяването на процедурата обществените поръчки имат следните стойности без ДДС: за строителство - над 600 000 лв.; за доставки - над 50 000 лв.; за услуги - над 30 000 лева. Като пример за грубо нарушаване на отменения преди година ЗОП те сочат аферата около услугата поставяне на алуминиева дограма на сградата на администрацията, чиято обща стойност е била 47 000 лв. без ДДС. Вместо да обяви процедура за възлагане на една-единствена обществена поръчка и с това въпросът да приключи, от 5 юли до 28 октомври 2002 г. изпълнителният директор на ТЕЦ Бобов дол Георги Димитров е подписал общо... шест договора с дупнишката фирма ЕТ Лора Чапкънова - Лорънс.И останалите прегрешения на Димитров са все в тоя стил независимо от това дали са били обявявани процедури за възлагане на обществени поръчки, или е ставало дума за директно сключване на договори. В първия случай повечето тръжни документи са били подготвяни от хора, които след това са били включвани в комисиите за оценяване на офертите и са прилагали такива критерии за избор на изпълнители, каквито е било необходимо. Във втория случай врътките са ставали по следната схема: сключва се договор за извършването на определен тип дейност за определени пари, като впоследствие цената на услугата започва да расте прогресивно. По закон въпросното оскъпяване не може да надхвърли 30% от сумата, фиксирана в основния договор, но за Георги Димитров подобно нещо е било досадна подробност. Поне в случая с договора за почистване, сключен с дупнишката фирма ЕТ Георги Аначков - Нестор. Първоначално договорената цена на услугата е била 7500 лв., но след изтичането на въпросния договор се оказало, че ТЕЦ Бобов дол трябвало да плати общо 33 000 лева. И така... няколко пъти.Колкото до Димитров, той по принцип би трябвало да е доволен от развитието на събитията. През май 2004 г. вътрешният министър Георги Петканов понижи в редови дознател шефа на РДВР-Кюстендил подполковник Пламен Деянов, защото в периода 2002-2003 г. е скрил над 20 наказателни постановления на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол, съставени на различни ръководители в ТЕЦ Бобов дол за системни нарушения на Закона за обществените поръчки. По всички случаи са били образувани предварителни проверки, възложени на Икономическа полиция към РДВР-Кюстендил, но благодарение на чадъра, отворен над ТЕЦ-а от подполковник Деянов, от тях тогава нищо не излезе.

Facebook logo
Бъдете с нас и във