Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ВСС И АДВОКАТИТЕ ИЗПУШИХА ЛУЛАТА НА МИРА

Представители на Висшия съдебен съвет (ВСС) и ръководството на Висшия адвокатски съвет (ВАС) постигнаха споразумение за назначаването на служебните защитници. Скандалът между тях избухна на 29 май, когато общото събрание на адвокатите от цялата страна реши да не се назначават служебни защитници в случаите, когато съдът и разследващите органи определят хонорари, по-ниски от минималното възнаграждение, фиксирано в Наредба №1 на Висшия адвокатски съвет. На 1 юни част от членовете на ВСС възнегодуваха срещу решението на общото събрание на адвокатите. Председателката на Бургаския окръжен съд Събина Христова заяви, че за първите четири месеца на тази година за служебни адвокати са изплатени близо 1.5 млн. лв., а хонорарите, фиксирани в наредбата на ВАС, били непосилни за съдебната система. Според Събина Христова адвокатите са прави да недоволстват, но вината за съществуващото положение не трябвало да се търси в съда, прокуратурата и следствието, а в правителството, което е забравило за обещанието си да внесе в парламента проектозакона за правна помощ. След едноседмична медийна битка на 8 юни парламентьори от Висшия съдебен съвет и Висшия адвокатски съвет се срещнаха и изпушиха лулата на мира. А на заседанието на ВСС в сряда (15 юни) Бойка Попова от Върховния касационен съд уведоми колегите си в какво се изразяват претенциите на адвокатите. Според тях ние не искаме необходимите средства за служебните защитници от Министерството на финансите при изготвянето на бюджета на съдебната власт, но това не е точно така. Всяка година ние искаме от правителството допълнително финансиране за нуждите на служебната защита, но по традиция управляващите непрекъснато режат бюджета ни и парите никога не стигат, каза съдия Бойка Попова. По думите й, представителите на Висшия адвокатски съвет са обещали да подкрепят съдебната власт при изготвянето на бюджета й за 2006 г. и да не допускат повече отлагането на дела поради липса на служебни защитници. Обединихме се около становището, че служебните адвокати трябва да бъдат грижа на държавата. Дълго мислих и стигнах до извода, че само един добър закон за правна помощ може да разреши този проблем. Представете си следния казус. Подсъдим няма пари за адвокат и ние му назначаваме служебен. После обаче осъждаме човека и той трябва да поеме всички разходи по делото, включително и хонорара на служебния си защитник, въпреки че няма пари, описа един от омагьосаните кръгове в съдебната практика Радка Петрова, председател на Пловдивския апелативен съд.В крайна сметка обаче членовете на ВСС не успяха да открият изход от деликатната ситуация и се разбраха, че преговорите с Висшия адвокатски съвет трябва да продължат.

Facebook logo
Бъдете с нас и във