Параграф22 Weekly

§22 Седмичник

ВЪТРЕШНИЯТ МИНИСТЪР НАЙ-ПОСЛЕ ЦЕЛУНА РЪКАТА НА ТЕМИДА

От седмица насам ръководството на МВР не е казало и една лоша приказка за мудността и корумпираността на българските съдии. Нещо повече - в медийните си изяви членовете на ръководния екип на вътрешното ведомство изобщо не са споменавали думите съд или съдия. На пръв поглед, ситуацията прилича на поговорката За умрелия или добро, или нищо, но случаят е доста по-различен. В края на миналата седмица (петък, 15 октомври) състав на Софийския районен съд с председател съдия Владимир Астарджиев осъди министъра на вътрешните работи Георги Петканов да изплати на бившия директор на Дирекция Материално-техническо осигуряване и социално обслужване (МТОСО) към МВР Йордан Ковачев 750 лв. за обида. Освен това шефът на МВР трябва да плати още 5000 лв. на гражданина Ковачев, защото районните магистрати уважиха гражданския иск на потърпевшия, плюс разноските по делото в размер на 305 лева. Решението на Софийския районен съд подлежи на обжалване пред Софийския градски съд, но още отсега Георги Петканов трябва да започне с черпенето, защото ако тази интрига се беше разиграла в някоя западноевропейска държава или в САЩ, той досега отдавна щеше да е платил на ищеца поне половин милион евро или долара. Без да се брои фактът, че най-вероятно щеше да си подаде оставката като министър и да се върне в лоното на адвокатите на свободна практика. При това тамошните магистрати изобщо нямаше да се съобразяват с прищевките на министъра и да бавят делото около година и половина, ами още на първия месец щяха да го осъдят и за разиграване на съда. Съдебната епопея започна на 12 март 2002 г., когато вътрешният министър Георги Петканов най-изненадващо уволни Йордан Ковачев от длъжността директор на Дирекция Материално-техническо осигуряване и социално обслужване (МТОСО). Официалното обяснение, което шефът на МВР даде, бе повече от стряскащо. Ковачев е изплатил на частна фирма 75 450 долара за доставка на софтуер, а тя не е свършила за пет пари работа. Този софтуер бил необходим на МВР за изграждането на информационна система с персоналните данни на всички служители във вътрешното ведомство за социалното и здравното им осигуряване. Две години след сключването на договора с въпросната фирма ръководството на НОИ уведомило министър Петканов, че при тях не са постъпвали никакви данни за служителите в МВР. Проверката показала, че в основата на всичко било бездействието на директора на МТОСО, а Дисциплинарният съвет към МВР предложил Йордан Ковачев да бъде наказан с порицание. Министър Петканов обаче бил на друго мнение и наложил на своя подчинен най-тежкото наказание - дисциплинарно уволнение. Според версията на Йордан Ковачев, тиражирана непосредствено след уволнението му през март 2002 г., той е бил отстранен, защото не се е съгласил да защитава бизнес интереси, които са във вреда на МВР. Пред медиите тогава Ковачев предположи, че зад отстраняването му стои заместник вътрешният министър Тоньо Железчев, който отговарял за материално-техническото обезпечаване на МВР и лобирал за определени фирми, снабдяващи МВР с горива, транспорт и техника. Още тогава Ковачев се закани да осъди МВР за незаконното му уволнение и удържа на думата си. Няколко дни след като получи заповедта на министър Петканов за освобождаването си, Ковачев я обжалва пред Върховния административен съд (ВАС). Научавайки за това, шефът на МВР обеща публично, че ако съдът възстанови на работа Ковачев, той ще изпълни решението на върховните магистрати. Няколко месеца по-късно обаче министър Петканов изведнъж забрави какво е казал пред медиите. На 7 юли 2002 г. тричленен състав на ВАС обяви, че уволнението на Ковачев е незаконосъобразно, а на 5 ноември 2002 г. това решение бе потвърдено и от петчленен състав на ВАС. Върховните магистрати постановиха още, че в 14-дневен срок Йордан Ковачев трябва да бъде възстановен на работа.Месец по-късно, когато става ясно, че вътрешният министър няма никакво намерение да изпълни решението на ВАС, Йордан Ковачев прави следващия си ход: завежда в Софийския районен съд наказателно дело от частен характер за обида срещу Георги Петканов и оценява нанесените му вреди на 10 000 лева. Според Ковачев, в качеството си на длъжностно лице, на 6 юни 2002 г. министър Петканов дава интервю за в. Труд, в което казва дословно следното: С престъпници аз не кореспондирам и критики от корумпирани не приемем. Корумпиран е Ковачев. Ковачев е съдействал на един едноличен търговец, който патентова полицейски дрехи и атрибути. Делото Ковачев срещу Петканов тръгна на 11 юли 2003 г. и ще остане в историята с 12-те си отлагания, организирани от съответните длъжностни лица в МВР. Няколко заседания бяха провалени, защото от вътрешното ведомство направиха всичко възможно да не представят пред съда доклада на Сметната палата за проверката в дирекцията Материално-техническо обслужване и социално обслужване за 2002 година. Пет пъти делото бе отложено заради неявяването на редовно призования ответник - министър Петканов, който по едно време дори бе глобен за неуважение към съда. Няколко месеца съдебният състав бездейства по делото, защото адвокатът на Георги Петканов стана прокурор във Върховна касационна прокуратура, а новият защитник на министъра не успя да се запознае с материалите. А на 12 май 2004 г., когато работата наистина стана дебела (за шефа на вътрешното ведомство, естествено), в Софийския районен съд постъпи секретна справка за Ковачев и... делото бе засекретено. От кумова срама миналия петък (15 октомври) районните съдии уважиха едва 50% от обезщетението на Ковачев и постановиха, че министър Петканов трябва да му плати не 10 000 лв., а само 5 хиляди. Кога ще започне второинстанционното дело в Софийския градски съд, засега не е известно. По-важно обаче е друго: до момента Ковачев не е възстановен на работа въпреки решението на Върховния административен съд, а срещу него никога е било образувано предварително производство за злоупотреба с власт. Което означава, че през 2002 г. и уволнението на Ковачев, и обвиненията срещу него в корупция са си били най-обикновени приказки. За които все някога се плаща. Дори и в България.

Facebook logo
Бъдете с нас и във