Параграф22 Weekly

§22 Анализи

Андрей Цветанов: доказателствата за случая Марков са в Англия

Един телефон и темата - убийството на Георги Марков. Кога ще се затвори Българският чадър? Нищо, че някои твърдят, че това не вълнува хората. Интересуват се и още как! Най-вече защото авторът на Задочните репортажи се оказа крайъгълен камък за почтеността на едно управление...
С Андрей Цветанов се срещаме без никакви предварителни условия. Ясен, слънчев, направо топъл декемврийски ден. Закъснявам почти час. Дължа го на два цунали се автомобила и на полицаите, които липсват. Сигурно още си пушат. А по Цариградско три колони в едното платно, три в другото. Да се чуди човек къде са тръгнали тия. Обзет от такива размисли, но все скверни - най-вече за липсата на власт наоколо, пъплейки, стигам някак до националното следствие на бившия булевард Г.М.Димитров. Започвам с въпросите едва ли не от вратата...

Г-н Цветанов, след 30 години разследване очертава ли се вече фигурата на убиеца?
- Да... очертава се. Но не конкретно като физическа фигура и националност.
Какво знаем, какво е безспорно доказано до този момент? Какво се е случило на 7 септември 1978 година?
- За Марков това е бил обикновен ден. В началото на работния си ден решил да паркира на по-удобно място колата си, с която дошъл от Южен Клапъм. Оставя я на южната страна на моста Ватерлоо, после се изкачва по каменните стъпала от брега на Темза, за да влезе в сградата на Буш хаус. Бил на моста, там има много хора, когато почувствал остро убождане в задната част на дясното си бедро. По-късно казал на Тео Лирков (служител в българската секция на Би Би Си- б. авт.), а и на жена си Анабел, че се обърнал и видял някакъв човек, който се навел и взел чадър от земята. Човекът се извинил, изтичал през улицата и спрял минаващо такси... Това, което следва по-нататък, е казвано многократно - усложняване на здравословното състояние, постъпване в болница, престой няколко дни там и летален изход...
Адекватни ли са действията на тамошните лекари по отношение на Георги Марков? Вие вече предизвикахте един скандал с изявленията си, че имате съмнения в това отношение, а роднини и близки на Марков поискаха и отвода ви като следовател по това дело?
- Допълнително назначените от нас експертизи приемат по безспорен начин, че смъртта на Георги Марков е настъпила от токсина, проникнал в тялото му... Що се касае до професионалната грешка на английските медици, това твърдят нашите специалисти, не аз...
Не е ли изненадващо, че 30 години Скотланд ярд не стигна доникъде в разследването? От материалите, които ми бяха представени, мога да кажа, че и предишният, и новият екип на Скотланд ярд са работили и работят изключително професионално. Друг е въпросът какво достига до медиите...
Има ли нещо по това дело, което е останало неизвестно?
- Примерно чадърът е медийна измислица. Нито един път не е ставало дума за това, че убийството е извършено с чадър... Сачмата е изстреляна с нещо пневматично, нещо с газ например... Това така и не стана ясно, защото не е намерено оръжието на престъплението...
И все пак - З0 години стена от узаконеното мълчание у нас. Бяхме близко до успеха през 1993-а, когато издириха в Копенхаген Франческо Гулино...
Кой и как е стигнал до него?
- Може някой да е казал, може някой да е подсказал, но е факт - имахме Гулино. Той беше задържан от датската полиция. Според Сънди таймс Гулино е бил престъпник, вербуван от нашите тайни служби, след като през 1970 г. бил арестуван за трафик на наркотици на българската граница. На 5 февруари 1993 г. Гулино е бил задържан за кратко в Копенхаген и разпитан от датски и британски полицаи. Разпитва го и нашият следовател Богдан Карайотов. Гулино признал, че е бил шпионин, но отрекъл, че има нещо общо с убийството на Марков.
Това ли е моментът, когато престъплението е можело да бъде категорично разкрито?
- Гулино е осъден за търговия с авточасти, а не за наркотици. При разпита в Копенхаген не е признал, че е сътрудник на българското разузнаване, нито че е убил Георги Марков.
Доста голяма част от материалите в досието на Гулино са публикувани - той няма задача да работи по който и да е български емигрант, включително и в Лондон по Марков... Той е работил и в други държави, например в Турция. Разпитвани са десетки оперативни работници, които казват, че най-трудно се разузнава в Англия.
Тогава тайна ли е какво е работил за нашите служби Гулино?
- Поставят му се задачи, свързани с НАТО-вски страни. Досието му сега е със свалено ниво на секретност, може да се види....
(Припомням на Андрей Цветанов безспорни факти - наградите, които е получил Гулино от българското правителство, срещите му със заместник-министъра на вътрешните работи Стоян Савов и с генерал Васил Коцев, за хонорарите му в размер на десетки хиляди долари. Питам Цветанов и за емигранта Борис Арсов, защото планът за убийството му е подписан от Григор Шопов. По-късно в хода на разследването за Георги Марков Шопов признава, че е поставил собственоръчно подписа си на резолюцията за ликвидирането на Арсов, коментирайки при разпита: Е, поизхвърлил съм се. От Арсов разследването за убийството на писателя дисидент тръгва към българските служби, каза преди време следователят Богдан Карайотов. Андрей Цветанов обещава при следваща среща да ме запознае с тези материали. Има и още парливи въпроси: защо Арсов е осъден на 15 години затвор, а Георги Марков само на шест. И най-вече как Арсов се самоубива в затвора?! ) Продължаваме по темата Марков:
Бил ли е Марков агент на ДС, вербуван ли е от англичаните, превербуван от някоя друга служба и изобщо има ли агентурно минало писателят?
- Разпитите на свидетелите водят и в двете посоки...
А англичаните какво казват по тези въпроси? И ще се промени ли разследването, ако се установи нещо в тази посока?
- Насоката на разследването няма да се промени, но ще получим повече светлина в определени версии, по които работим...
Питам го колко са версиите:... че е убит от българското разузнаване, че е убит от чуждо разузнаване и неговите сътрудници, че проблемът е битов или семеен... мисля, че това са трите. Останалите са производни, като сред тях е и евентуален конфликт между емигранти...
А знае ли се колко души са били в отбора, който трябва да неутрализира Георги Марков?
- Неговата неутрализация се иска дори и на дипломатическо ниво, става дума за отстраняването му от ефира на Би Би Си...
Това го обясняват оперативни работници от тогавашното Първо главно... Разпитвали сме и заместник-министъра на външните работи Мария Захариева... Но Марков не е осъден заради изявите си по Би Би Си, а заради четените от него материали по Дойче Веле и защото не се завръща в България...
А как реагира Живков по отношение на изявите на Георги Марков?
- При разпитите той заявява, че няма никакво отношение нито към смъртта на Марков, нито че е разпореждано да се работи по него...
Колко години още ще се разследва делото Марков и ще трябва ли да измрат всички, докоснали се до него, за да се разбере кои са участвали в неговото ликвидиране, като се започне от този, който е заповядал?
- По версията да е убит от българското разузнаване е нормално заповедта да е дошла от България. Но за другите твърдения...
Може ли трета страна да е замесена в смъртта на Георги Марков?
- Има и такива твърдения, но ние говорим за доказателства... За чужди небългарски сътрудници може да се говори...
Например българският емигрант от Мюнхен...?!
- Въпросът е доколко може да му се вярва и доколко епизодът с отрова в кафето не е игра, която да цели да стресне Марков... Но пак искам да кажа - нито една версия не сме отхвърлили. Интересно е поведението на Марков в последните месеци преди смъртта му....
Какво е то?
- Намерението да напусне БиБиСи и Англия и да се установи да живее трайно другаде в Европа... в Германия. Това става ясно не само от разпитите на негови приятели от БиБиСи, но и от издадената няколко месеца преди смъртта му книга Шимпанзето Министър-председател. В нея в съавторство с Дейвид Филипс той критикува установения във Великобритания политически строй...
Това са като че ли неизвестни или малко известни факти?
- Макар че ги е имало в кориците на делото. Но това са фактите. Факт е и разследването във Франция.
Имаше твърдения, че един-двама генерали с бетонни глави са искали на рождения ден на Живков да му поднесат главата на Марков? Какво е вашето впечатление?
- Не мога да твърдя, че във всички случаи има замесен българин. Не изключвам и едното, и другото, нито случайно съвпадение..
А англичаните над какви версии работят? От предоставените ви материали не става ли ясно над какво работят те?
- Като първа нормално е издигната версията България. Основанието е малкото време между инцидентите с Георги Марков и Владимир Костов, еднородността на сачмите, това, че и двамата са българи...
Вие не ми отговорихте за личното ви убеждение в разследването по това дело...
- Имало е намеса...
Гулино намесен ли е и ако не, отхвърляте ли участието му в убийството на Георги Марков?
- Не се ангажирам категорично с такъв отговор. От това, което е събрал колегата Карайотов, той е последният (Гулино - б.авт), към когото трябва да проявим интерес.
Значи отхвърляте версията, че убиецът - пряко или непряко - е Гулино.
- Не я отхвърлям, но не е перспективна откъм наличните доказателства. Иначе защо не...
Мисля си, че ако разкрият убийството на Марков, тогава трябва да разкрият и другите престъпления. Всяка година се появяват данни, че видни личности са сътрудничили на ДС. Преди няколко години в резултат на повърхностно и кратко разследване се оказа, че двама министър-председатели, сто двадесет и девет депутати и не един десятък министри и заместник-министри са били агенти на службите. От опит знам, че тайните архиви са като чувал с брашно. Колкото и да го тръскаш, винаги ще пада по нещо и според мен това е причината, поради която властите не желаят досието на Марков да бъде отворено. Има ли опасност на бял свят да излязат неудобни, злепоставящи данни, или само аз си мисля така?
- В това ни е надеждата - все някъде нещо да е забравено. Убийството като престъпление е различно от това да сътрудничиш на разузнавателните служби.
В тази връзка има ли досие Георги Марков и какво има в него? И ако в досието му са се намирали само ксерокопия на части от Задочните репортажи, защо ген. Тодоров ги е унищожил, както се твърди?
- Имаше един свидетел по делото на ген. Владимир Тодоров, който първоначално твърдеше, че сред материалите е имало план за убийството на Марков, после се отказа от показанията си... (Но Цветанов не си спомни кой точно от свидетелите е бил)
Предстоят ли ви скорошни срещи с английските колеги, които работят по случая Георги Марков?
- Работим заедно и вече конкретно... Благодарение на Ангел Александров ние възобновихме работата по това дело. Приказките,че всичко тръгнало от Литвиненко, са общи приказки. Той разреши на БиБиСи да снимат. И оттам установиха, че ние сме работили добронамерено и сме събрали много материали. И че сме в безизходица. При тях са доказателствата. И тогава установихме много добри контакти.
Разговора води Ангел Шойлев

Facebook logo
Бъдете с нас и във