Параграф22 Daily

§22 Новини

Баба загуби съдебна битка срещу внучка си и зет турчин за апартамент

Районен съд Велико Търново попари надеждите на 69-годишната Надежда Айслетнер да си върне апартамент в старата столица, записан на родната й внучка, и да се развали последващо дарение на същото жилище на Айгюн Османов, съпруг на младата жена. Решението на Темида е от 21 май таази година и подлежи на обжалване пред Окръжния съд. Надежда Айслетнер е осъдена да плати по 1600 лв. адвокатски хонорар. По време на съдебното следствие и от разпити на свидетели не е доказана симулация при сделката за покупко-продажба на апартамента между баба и внучка и неговото дарение на съпруга Айгюн след това.

Историята доби популярност на 16 април тази година , когато „Борба“ публикува разказа на Айгюн Османов, който към момента има рекордните близо 200 000 четения в сайта на изданието. Той и Надежда живеят и работят в Германия и са сключили брак във В. Търново на 10 януари 2020 г. За него роднините на Надежда не са били известени и заради това го приемат за „таен“. Самата търновка Надежда Айслетнер от години живее в Мюнхен със съпруга си Манфред. Семейната война ескалира, след като внучката дарява апартамента на съпруга си Айгюн .Конфликтите са свързани и с факта, че Айгюн е турчин, а Надежда е българка. Според баба Надежда младото семейство е трябвало да покаже нормално отношение към нея и майката Десислава. Двете жени твърдят, че безкрайно много обичат Надежда и искат само тя да бъде щастлива, но нямат обяснение защо е направено дарението на единственото жилище на внучката само три месеца след тайния й брак. Заради това Айслетнер завежда въпросното дело за разваляне на двата договора, което засега губи. Освен това възрастната жена е подавала множество сигнали и жалби срещу Айгюн Османов до прокуратурата и полицията с различни твърдения, но няма образувано нито едно досъдебно производство поради липса на доказателства, казаха от Районна прокуратура в старата столица.

Пред съда бабата е заявила, че всички пари, платени по договора са нейни, поради което тя е собственик на имота. Посочва, че през 2009 г. Надежда Османова е била на 16 години и не е имала никакви средства, с които да плати цената за изграждането и за закупуването на апартамента, а същите са от продажбата на друго жилище във Велико Търново. В този смисъл тя счита, че договорът за покупко-продажба от 9 септември 2009 г. не е в състояние да прехвърли правото на собственост на процесния имот върху Надежда Османова, съответно, след като тя не е станала собственик на същия, то и договорът за дарение от 16 април 2020 г. е нищожен. Съдебният състав обаче е отхвърлил тези съображения, като в същото време никой не е оспорвал, че жилището на ул. „Слънце“ е платено от Надежда Айслетнер и струва 35 260 евро. Бабата твърдяла още, че винаги е третирала имота като свой, а причината да впишат като собственик Надежда Османова, била, защото мислели, че по този начин могат да избегнат данъчна тежест и заради това договорът за покупко-продажба бил привиден.

Нещо повече, от събраните по делото гласни доказателства безспорно се установява, че ответницата Надежда Атанасова Османова е смятала и е приемала имота за нейна собственост. Дори в показанията си свидетелката Десислава Михнева заявява: „Дъщеря ми знаеше, че това е неин имот… Тя знае, че имотът е неин, но тя много добре знае, че парите са дадени от баба й…“. В тази връзка следва да бъде отбелязано и че няма пречка дори средствата за закупуване на недвижимия имот да са заплатени от едно лице, собствеността на същия да бъде прехвърлена на друго, щом страните са постигнали съгласие за това, а в случая по делото липсват каквито и да е доказателства в обратната насока, още повече че в конкретния случая става въпрос за отношения между баба и нейната внучка.

Facebook logo
Бъдете с нас и във