Параграф22 Daily

§22 Новини

Казусът "Аракелян" няма да стигне до Конституционния съд

Двама съдии от Шесто отделение на Върховния административен съд /ВАС/ отказаха да питат Конституционния съд имат ли право административните ръководители в съдебната власт на трети последователен мандат на управленски пост, пък макар и в различно звено от системата. Казусът тръгна от делото, с което се оспорва избора на Ванухи Аракелян за шеф на Апелативния съд във Варна. Най-щекотливият въпрос в това дело е всъщност може ли Аракелян изобщо да бъде ръководител в съдебната власт, след като вече има зад гърба си два мандата на ръководен пост в Окръжния съд.В чл. 129 ал. 6 на Конституцията е записано, че административните ръководители се назначават на ръководна длъжност за срок от пет години, с право на повторно назначение. Трето поред обаче не е предвидено. А и от текста в закона не става ясно дали ограничението е само да не бъдат назначавани повече от два пъти на една и съща ръководна длъжност или изобщо на ръководен пост в съдебната власт. Въпросът съвсем не касае само Ванухи Аракелян, а почти всички административни ръководители, които вече загряват за конкурси за нови постове. Само тази година трябва да се проведат над сто такива. Повечето от тях вече имат по два управленски мандата зад гърба си.Съдия-докладчик по делото срещу назначението на Аракелян е Александър Еленков. И според него няма как ВАС да се произнесе по казуса, без да му се наложи да тълкува Конституцията. А това е правомощие, дадено само на Конституционния съд. Затова Еленков логично предлага въпросът да се отнесе пред КС, а делото за назначението на Аракелян да се спре до произнасянето му по щекотливата тема. Като в случая как да стане това сезиране - дали чрез свикване на общо събрание на съдиите от ВАС или чрез искане от самия съдебен състав, е по-скоро въпрос на организация. Оказа се обаче, че за колегите на Еленков Милка Панчева и Георги Георгиев всичко е ясно и няма защо Конституционният съд да се меси. А формалният мотив, с който двамата съдии в тричленния състав на практика бламираха предложението на Еленков е, че съставът не може да сезира Конституционния съд - това може да стане чрез Общото събрание на съдиите във ВАС.Така мнозинството в тричленката на ВАС на практика отряза пътя на казуса "Аракелян" до Конституционния съд. Определението, макар и подписано с особено мнение от съдията-докладчик по делото Александър Еленков, не подлежи на обжалване.

Facebook logo
Бъдете с нас и във